• 2025考研復(fù)試伴學(xué)班
• 2025考研復(fù)試標準班
• 2026考研英語全程班
• 26考研全科上岸規(guī)劃營「擇校▪規(guī)劃▪備考」
• 2025考研專業(yè)課復(fù)習(xí)資料「真題▪筆記▪講義▪題庫」

針對近日有媒體報道稱，“復(fù)旦大學(xué)被指售絕密論文”一事，復(fù)旦大學(xué)昨天在其網(wǎng)站上發(fā)布公告稱：“復(fù)旦大學(xué)向社會公開論文無任何營利行為。”公告還表示，當事人“在向?qū)W校提交論文時申請‘絕密’密級，未獲涉密認定；在向我校提出論文泄密申訴后，學(xué)校經(jīng)調(diào)查研究，仍不能認定該論文涉密。當事人如果有異議，可采取法律手段予以解決。”

新聞回放

媒體報道稱“復(fù)旦涉嫌出售絕密論文”

日前，有媒體報道稱，原復(fù)旦大學(xué)管理學(xué)院研究生鞠川陽子向媒體爆料：自己“于2009年10月1日完成復(fù)旦大學(xué)碩士學(xué)位論文《中國民營養(yǎng)老院的商業(yè)模式研究——以上海為例》，并同復(fù)旦大學(xué)簽訂了10年保密期限的《保密協(xié)議》——屬于“絕密”級論文。”但在今年7月27日下午，她在網(wǎng)上搜索信息時發(fā)現(xiàn)，Google、Yahoo、Baidu等各大搜索引擎上都有中國知網(wǎng)、論文天下、經(jīng)理人文庫、管理資源網(wǎng)等網(wǎng)站銷售(付費下載)該論文的鏈接。鞠川陽子認定，自己的保密論文已被泄露并且被公開銷售。

鞠川陽子日前在接受記者采訪時表示，“復(fù)旦大學(xué)曾通過郵件的方式承認將她的論文出售給網(wǎng)站，目前已經(jīng)撤下，但拒絕向作者道歉并作出解釋。”

復(fù)旦回應(yīng)

不能認定該論文涉密

此事經(jīng)媒體報道后，立刻引發(fā)軒然大波。復(fù)旦大學(xué)昨天在其網(wǎng)站發(fā)布公告公開對此事進行了回應(yīng)。記者看到，這則名為“關(guān)于部分媒體指責(zé)復(fù)旦大學(xué)出售絕密論文的聲明”稱，“復(fù)旦大學(xué)向社會公開論文無任何營利行為。”其聲明中說道，2007年，根據(jù)國家有關(guān)部門開發(fā)利用知識資源、促進學(xué)位論文廣泛交流、推進研究生培養(yǎng)社會監(jiān)督、建設(shè)我國知識基礎(chǔ)設(shè)施的精神，復(fù)旦大學(xué)與中國學(xué)術(shù)期刊(光盤版)電子雜志社簽訂協(xié)議，加入《中國博士學(xué)位論文全文數(shù)據(jù)庫》、《中國優(yōu)秀碩士學(xué)位論文全文數(shù)據(jù)庫》建設(shè)。該電子雜志社是國家新聞出版總署批準成立、教育部主管的電子與網(wǎng)絡(luò)出版單位�！吨袊鴥�(yōu)秀碩士學(xué)位論文全文數(shù)據(jù)庫》是國家新聞出版總署正式批準的電子期刊，由該社“中國知網(wǎng)”實施網(wǎng)絡(luò)出版。復(fù)旦大學(xué)完全出于學(xué)術(shù)公益服務(wù)的目的，按稿件錄用發(fā)表要求選擇投稿。錄用出版論文的稿酬由作者直接向雜志社領(lǐng)取。

復(fù)旦大學(xué)表示，“當事人鞠川陽子是復(fù)旦大學(xué)管理學(xué)院EMBA2005秋季班學(xué)生，畢業(yè)論文題目為《中國民營養(yǎng)老院的商業(yè)模式研究——以上海為例》。她在向?qū)W校提交論文時申請‘絕密’密級，未獲涉密認定；在向我校提出論文泄密申訴后，學(xué)校經(jīng)調(diào)查研究，仍不能認定該論文涉密。當事人如果有異議，可采取法律手段予以解決。”

沒有發(fā)生涉密管理違規(guī)但服務(wù)存在個案問題

記者昨天從復(fù)旦大學(xué)獲悉，目前鞠川陽子已經(jīng)向復(fù)旦大學(xué)及涉事網(wǎng)站提出巨額賠償，其索賠數(shù)目達到七位數(shù)。但復(fù)旦大學(xué)經(jīng)過調(diào)查認定，復(fù)旦大學(xué)在涉密管理工作方面不存在問題。碩、博論文若申請“保密”，需要極為嚴格的流程，目前已認定鞠川陽子的論文并未通過“絕密”級別的申請。復(fù)旦方面表示，鞠川陽子實際上是交了涉密申請，并未獲得涉密認證。論文要獲得密級，需要學(xué)�；蛏霞壉Ｃ軝C構(gòu)的正式批復(fù)，進入相應(yīng)的保密程序。但復(fù)旦也承認，校圖書館并沒有給未獲得涉密認定的學(xué)生發(fā)出通知。在接到鞠川陽子給學(xué)校的申訴后，復(fù)旦方面非常重視，進行了專門調(diào)查。調(diào)查結(jié)論認為，沒有發(fā)現(xiàn)涉密管理違規(guī)，但校內(nèi)行政管理、服務(wù)存在個案問題，學(xué)校會嚴肅處理。對于專業(yè)學(xué)位教育中出現(xiàn)的涉密需求，該校已要求相關(guān)部門會同院系抓緊調(diào)研，制定有關(guān)規(guī)章細則，盡快報校保密委員會審定實施。