• 2025考研復(fù)試伴學班
• 2025考研復(fù)試標準班
• 2026考研英語全程班
• 26考研全科上岸規(guī)劃營「擇校▪規(guī)劃▪備考」
• 2025考研專業(yè)課復(fù)習資料「真題▪筆記▪講義▪題庫」

2015年碩士研究生考試進入倒計時，不少考生已經(jīng)進入沖刺狀態(tài)。與此同時，各種考研培訓(xùn)機構(gòu)也異常忙碌，紛紛打出“簽約通關(guān)”“不錄取就退費”等招牌，開設(shè)“保錄班”招攬生源。這些班收費普遍較高，少則幾萬元，多則十幾萬元，并宣稱“保證被985等名校錄取”。“保錄班”真的能保證錄取？

“只要初試過了，保證被錄取”

考研在即，不少考研培訓(xùn)機構(gòu)的“保錄取”“不錄取就退費”等宣傳語讓一些考生“眼前一亮”。今年7月剛從西安某高校畢業(yè)的小姜準備參加今年年底的研究生考試，由于報考的是北京的高校，他有點信心不足。“公共課問題不大，專業(yè)課有點擔心。”

聽同學們說，一些考研培訓(xùn)機構(gòu)有“保錄班”，小姜有些動心，但是一打聽，他嚇了一跳。“太貴了，我問的那家培訓(xùn)機構(gòu)讓我交五萬九千八百元，我剛畢業(yè)哪有那么多錢。”

記者在北京一家考研培訓(xùn)機構(gòu)網(wǎng)站上看到，“全日制考研訓(xùn)練營”有基本保錄班、定向保錄班和特需保錄班三種。其中，基本保錄班6.9萬元，定向保錄班12.8萬元，特需保錄班16.8萬元。“區(qū)別就在于定向保錄班和特需保錄班1對1的課時量會多一些，老師對你的關(guān)注會多一些，再就是復(fù)試的時候，我們也可能會在疏通導(dǎo)師關(guān)系這一塊兒做得多一些。”一名客服人員說。

這些培訓(xùn)機構(gòu)都承諾，只要報了“保錄班”，他們都要為學員量身定制學習計劃，并進行1對1的輔導(dǎo)。“英語和政治都是考研界的名師，我們的專業(yè)課都是對應(yīng)專業(yè)的，有些專業(yè)的老師常年在我們這里授課。”客服人員介紹。

記者在調(diào)查中發(fā)現(xiàn)，幾乎所有開辦“保錄班”的考研培訓(xùn)機構(gòu)都表示，只要考生能順利通過初試，他們會通過“動用關(guān)系”的方式“保證”其被錄取。“我們干了十幾年，有很多這方面的人脈資源，不會有意外發(fā)生的。”一家培訓(xùn)機構(gòu)的客服人員說。

“保錄班”其實賺的是“概率錢”

“保錄班”神秘葫蘆里究竟賣的是什么藥？曾經(jīng)報過“保錄班”的李晨介紹，“保錄班”其實就是這些培訓(xùn)機構(gòu)的一個幌子，報了“保錄班”，也未必保證會被錄取。

李晨說，交過錢后，培訓(xùn)機構(gòu)會和學員簽協(xié)議，制定每日學習計劃。“學習任務(wù)定得很重，培訓(xùn)機構(gòu)過一段時間會考察學習情況，如果沒有完成學習任務(wù)，就會扣分�？鄣姆肿詈蠖紩�折算成錢從那個退費里扣除。”

李晨說，如果學員把每日學習任務(wù)都落實了，憑借自身能力肯定都能考上，根本不用培訓(xùn)。“問題是那個學習任務(wù)很難完成。我一個同學報了‘保錄班’也沒考上，最后我同學去交涉，人家也不退費，說可以免費再學一年。”

一名在北京考研“保錄班”做過輔導(dǎo)老師的人告訴記者，這些考研機構(gòu)中所謂的“名師”，其實就是找到高校里某些專業(yè)在讀的研究生或者助教，給學員們講一些考試的重點、復(fù)習策略之類的內(nèi)容。

“他們在廣告宣傳中提到的自己所掌握的資源，就是通過聘用在讀研究生，來和導(dǎo)師取得聯(lián)系，一旦你初試成績過了，假如還能夠認識導(dǎo)師，跟導(dǎo)師提前進行溝通，復(fù)試成功的比例可能就高一些。是否真能保錄？不得而知。”這位老師說。

培訓(xùn)機構(gòu)的另一位內(nèi)部人士說，“保錄班”其實賺的是“概率錢”。“十個人報，五個人成功了，他賺五十萬，就是這么簡單的道理。”

“真正要考試，還得靠自己”

有專家認為，這些培訓(xùn)機構(gòu)宣稱的“內(nèi)部公關(guān)”“獨家人脈”，涉嫌虛假宣傳。“前不久公布的《中華人民共和國廣告法(修訂草案)》就明確提到，教育、培訓(xùn)廣告中不得有保證升學、考試通過，保證獲得學位、學歷、合格證書，或者對教育、培訓(xùn)的效果作出其他保證性的承諾等內(nèi)容。如果做出承諾沒有兌現(xiàn)，可能造成學生的權(quán)益受到傷害，也很難去追究，去維護自己的權(quán)益。”21世紀教育研究院副院長熊丙奇認為。

熊丙奇說，所謂的“保錄班”言過其實，考生要提高警惕，防止上當受騙。即使真可以保錄，這樣的班也應(yīng)該取締，因為其觸碰了公平的底線。對此，監(jiān)管機構(gòu)不能視而不見。首先，教育部門應(yīng)該去了解這樣的“保錄班”究竟是不是向?qū)W校和老師進行了打點，要追究責任。工商部門要根據(jù)招生宣傳追究它的責任，因為它實際上是屬于一種夸大宣傳，或者是涉嫌欺詐。

西安交通大學公共政策與管理學院教師黃杰認為，考研“保錄班”，反映了當前中國社會中個別人“有錢能辦成事”的社會心態(tài)和行事邏輯，一個愿打，一個愿挨。一方面，是這些培訓(xùn)機構(gòu)用虛假宣傳忽悠了考生，畢竟這個市場很大，“錢”途廣闊；另一方面，部分考生的急功近利，想走捷徑或利用另類利益輸送交換方式獲取研究生錄取資格，體現(xiàn)了這些人物質(zhì)化、功利化、浮躁的社會心態(tài)。