網(wǎng)站介紹 關于我們 聯(lián)系方式 友情鏈接 廣告業(yè)務 幫助信息
1998-2022 ChinaKaoyan.com Network Studio. All Rights Reserved. 滬ICP備12018245號
中央財經(jīng)大學教授黃震日前在微信上發(fā)布的一則“停招研究生請辭導師聲明”,讓他領教了新媒體的威力。而他的初衷,不過是昭告微信好友,順帶“嚇唬一下現(xiàn)在的研究生,再不好好讀書,以后就不帶你們玩了”。
聲明寫道:“今我與學院有關主管領導溝通:1.因個人學識、能力和時間有限,指導無方,為避免我誤人子弟,從今年起,原則上我不再招收碩士研究生。2.在讀的各位學生,必須嚴守師訓學規(guī),若不遵者,盡可自定主意,凡愿另擇良師者,本人設宴歡送!”幾日后,他又自我曝料稱,過去幾年,他嘗試在大學以外招收了3名弟子,無學歷要求,亦不需要交學費,“他們不求文憑,珍惜隨學機會”,其中一位弟子廖琦現(xiàn)已成長為某互聯(lián)網(wǎng)金融公司的首席執(zhí)行官。
熱心人將聲明轉(zhuǎn)到微博,引來評論狂潮。有人嗤之以鼻:在校內(nèi)指導無方,在校外干私活就能力無限了?此等鳴高以求售,不過終南捷徑現(xiàn)代版;有人慫恿黃震辭職:干脆點,不要為五斗米折了腰;當然也有鐵竿粉絲出來力挺,稱黃震個性、思想、國學功底和錢“四不缺”,俗眼莫看,俗人莫評。
但紛擾背后,人們更關注,是什么,讓這位教授作出如此貌似不可逆的抉擇?
從小拿自己做試驗
黃震迄今的人生華麗麗。1970年生人,本科在湖南科技大學讀歷史,碩士在湖南大學修宋明理學,在北大法學院讀法學博士,在中國社科院金融所和特華財經(jīng)所做過經(jīng)濟學博士后,2000年作為人才引進,進入中央財經(jīng)大學,2002年評上副教授,2004年獲碩士生導師資格,2008年評上教授。下一步若沖刺完博導,便堪稱當之無愧人生贏家。
如此軌跡在外人看來,他是現(xiàn)行教育體制下不折不扣的遵循者、受益者。
誰知他高一居然退過學。黃震高中同學、現(xiàn)北京化工大學劉教授告訴記者,黃震自小好奇心極強,在湖南衡山某高中就讀時,凈琢磨“人為什么會思考”之類奇怪問題,上課時常陷入“孤獨的沉思”。他幾乎從不做作業(yè),也不跟其他同學一同追逐標準答案:語文課上一道“一屋不掃何以掃天下”的命題作文,他直接把標題改為“一屋不掃可以掃天下”,結(jié)果被老師痛批一通。當年,他看許多與課程無關的雜書,后被老師收繳了 《人才學》、《自然辯證法》、《全息宇宙論》等書,以致沖冠一怒,退學!
不過那一年,農(nóng)家子弟黃震最終還是順從父母之意,在退學后又輾轉(zhuǎn)考上湖南岳云中學繼續(xù)學業(yè)。
然而在岳云中學,他仍保有好奇心和問題意識,完成了2萬多字論文《信息在人腦中運動過程分析》。直到高三臨近,他才暫時收斂,在語文78分、數(shù)學57分、外語62分且老師建議留級的情況下,以“考高分對策”為題,將自己當作試驗對象,研發(fā)出一整套獨特學習計劃,令他在高三最后大半年不斷刷新考試排名,從全班第37名躍升至高考時的第5名,順利考上了大學。而且,他這套獨門秘笈在自己身上屢試不爽,又相繼助他度過考研關、讀博關,當上了博士后,評上了教授。掌握了這套秘笈,他歷史、哲學、法律、金融、公益大舉跨界,在他眼中不過是“同一殿堂從不同門進出而已”。
據(jù)老友透露,黃震有多次從政機會,但他卻言只想當老師。
對經(jīng)商,盡管長期耳濡目染,他不來勁。哥哥曾經(jīng)營一家文化傳播公司,黃震幫忙打理過; 岳父創(chuàng)立的高科技企業(yè)在湖南實力不小,黃震也操練過一些項目。但發(fā)現(xiàn)問題并求解,是他接近商圈的唯一驅(qū)動力。
關于這一點,與他相識17年的北大校友、現(xiàn)蘇州大學翻譯系教授杜爭鳴可以證明。杜教授當年在北大讀外語系,與讀法律的黃震同寢室。杜記得,當年他倆都拿著學校每月500元的補貼作為基本開銷,杜爭鳴一技傍身,每周去新東方上半天課,由此收入是黃震的好幾倍。但黃震光羨慕,不效仿。杜爭鳴始終不明白,當年國內(nèi)一家大企業(yè)集團老總要打官司,找到了黃震,對這送上門來的機會,黃震卻絲毫沒考慮為自己在該企業(yè)謀個法律顧問的頭銜,“他之所以愿意接觸那家企業(yè),是因為他對知識產(chǎn)權(quán)糾紛感興趣,而且他當時倡導‘公司革命論’,認為公司的出現(xiàn)將成為影響社會變革的重要力量,接近企業(yè)是為求證自己的理論……”
有時,他孤獨到憤怒
走上三尺講臺后,他雄心壯志,要在學生中培養(yǎng)創(chuàng)新型人才,手段是“蘇格拉底式教學”。
進入中央財經(jīng)大學之初,他帶本科生,教法制史。在這門別人看來難以創(chuàng)新的課程中,黃震要求學生們每人提3個問題,然后由他對問題的優(yōu)劣、角度進行點評,最后三選一,確定為大一課程論文。
何為好問題,黃震堅持3條標準:必須是真問題,必須有延展性,必須能激發(fā)研究者內(nèi)在求知欲和探索行動。而黃震本人絕不以“答題者”自居,他強調(diào)自己“一無所知”,其作用是“做思想的助產(chǎn)婆”,引領、陪伴學生完成對問題深入思考、探索、求證并形成自己的結(jié)論。
他猶記,那名從金融專業(yè)調(diào)劑而來的本科生小楊,當年提問“地下性產(chǎn)業(yè)是如何形成的”,引哄堂大笑。黃震卻當場表示,只要有好奇心,沒有研究不了的題目。他引導小楊檢索資料、調(diào)查從業(yè)者,并煞費苦心將問題最終引向法學范疇,這令小楊意識到法律無處不在。此后,小楊變了,從對法律提不起興趣,到下課時追著黃震問這問那。對此,黃震頗得意,認為“這開啟了小楊自我發(fā)現(xiàn)和解決問題的能力,將使他一生受用”。
黃震每周上課2小時,但每周用于回復學生郵件的時間,至少20個小時。他跟學生來來回回磨出的選題,形成了一篇篇課程論文,其中不少直接變成了畢業(yè)論文。
他借法制史課程重啟大學生的“發(fā)問能力”,他稱之為“糾偏試驗”。試驗發(fā)現(xiàn)“本科生中仍有可造之才”。時隔多年,幾個學生的名字他念念不忘,仍記得那個叫戴典的孩子,當年曾為5000字的課程論文壓力山大,但“開竅”后竟洋洋2萬字,且皆為干貨。本科未畢業(yè),戴典就被美國某校錄取碩博連讀,臨走前特來感激黃震“大一時引我上了路”。
然而,少數(shù)聊以欣慰的本科生,無法掩蓋黃震的孤獨。
這種孤獨感尤其體現(xiàn)于他很難忍受“在研究生中要尋得好苗子,實乃奢望,哪怕萬里挑一”。
2004年起,他開始招收研究生。面試時,學生中“更難見健康人格和活躍的追問精神”,黃震因此很受傷。
不過起初,他仍懷著極大耐心與期待。網(wǎng)絡上,許多研究生抱怨自己呈“放養(yǎng)”狀態(tài),請導師幫忙指導論文,導師卻總在開會出差,甚至有研究生與導師“一年一見”,還是年終聚餐時的舉杯遙祝。如此情形,在黃震帶教中不曾發(fā)生。就記者采訪黃震的研究生所了解到,黃教授每月自己埋單請學生一聚,還經(jīng)常組織研討會,研討會的主題都與學生論文相關,場地多由學校解決,但邀請專家、嘉賓的講課費等,或從黃震的課題費中支取,或他自掏腰包。他還帶領學生赴鄂爾多斯、溫州等地調(diào)研當?shù)亟鹑诟母。但令他哭笑不得的是?ldquo;一些學生居然還要我叫他們起床吃早飯”。
最讓他失望處,是他抱定了“沒有疑惑,不做學問”,但現(xiàn)實卻是,越來越多的研究生,不會積極主動地從自己的思考和欲望出發(fā),考慮自己究竟要學什么,他們的學術(shù)氛圍很稀薄,更樂意投入精力做所謂“有用”之事,如熱衷于考證書、做家教掙錢,或盡早為今后工作鋪路。關于這些,好友杜爭鳴心領神會,杜爭鳴吐槽:“大家同為教授,都帶研究生,有著相同的苦楚。說白了,就是我們的帶教與學生需求不相匹配。”
幾天前,黃震在微信上一本正經(jīng)曬出本學期要講授的研究生課程——法理學,并公開了授課地點和時間。幾天后,他憤憤發(fā)布一張無人的教室照,寫道:“早上5點多起床,趕到沙河校區(qū),等了10多分鐘,教室還是空蕩蕩的……”
難怪,當看到最近一則“九旬院士吳良鏞站著作報告學生睡覺”的新聞時,黃震在別人的故事中流自己的淚,他微信轉(zhuǎn)發(fā)此新聞并評論:“哪有求知若渴?……”
不拘一格招來3弟子
黃震被迫再次試驗。這一次,他想不拘一格,突破選才的方法和范圍。
自2010年起,他在社會上陸續(xù)接受了3位行過跪拜禮的弟子。
中專學歷的楊冠軍是最早一個。2009年底,在北京做自由策劃人的楊冠軍,因女友在中央財經(jīng)大學讀研而經(jīng)常旁聽,被黃震別具一格的法制史課程所吸引。兩人熟悉之后,黃震讓楊冠軍寫了殘疾人就業(yè)和再制造產(chǎn)業(yè)2個方案。楊冠軍清楚記得,拿著方案去見黃震那天,自己遲到了,黃震大光其火,但看完方案,氣消了大半。2010年夏,楊冠軍主動要求師從黃震,并行拜師禮。
現(xiàn)上海某資產(chǎn)管理公司總經(jīng)理王磊,也是黃震的弟子之一。擁有法學和金融專業(yè)背景的王磊,在銀行、小貸、財富管理等領域摸打滾爬多年,當過年薪120萬元的副總裁。近年來,互聯(lián)網(wǎng)金融急劇膨脹又刀光劍影,令王磊心生惶恐與倦意,便起了回爐讀書的念頭。在北京一次互聯(lián)網(wǎng)金融講座上,王磊和黃震同為授課者并彼此吸引。黃震欣賞王磊清晰的邏輯和獨到觀點,王磊則折服于黃震的理論功底。起初,王磊表示想去黃震擔任所長的中央財經(jīng)大學金融法研究所做研究,黃震實話實說,“若不求文憑,你跟著我做就行”。
有關收徒標準,黃震就2條,悟性、能被興趣與問題不斷驅(qū)動。
2012年夏,王磊與黃震的第3位弟子廖琦一起,在岳陽樓旁一茶樓,跪拜、奉茶、遞煙、敬酒,完成了入門儀式。王磊回憶,當時跪拜時,黃震一再強調(diào)是向孔子跪拜。而當記者向黃震本人求證時,他表示,跪拜是向先賢表示敬意的一種儀式,并非封建遺孽,且他也是為徒弟著想,“儀式能夠定格人生,否則我沒有任何東西可以證明師徒關系”。
在旁人看來,師徒間不拘帶教形式,因材施教,看起來更像是朋友。有時,徒弟給師傅當助手。黃震是個特不安分的人,他擔任某慈善基金會副秘書長,給殘疾人就業(yè)網(wǎng)當首席顧問,又緊跟形勢發(fā)起設立“互聯(lián)網(wǎng)金融千人會俱樂部”,所做皆為跨界之事,徒弟們紛紛參與,樂打下手;有時,又似乎是師傅幫徒弟干活。楊冠軍看好以互聯(lián)網(wǎng)方式做湖南“電子律師”項目,合伙人頭腦發(fā)熱欲投資幾千萬元,黃震忙著潑冷水,直言“技術(shù)落腳點太膚淺”。從師半年后,廖琦想做P2P(點對點的網(wǎng)絡借貸平臺),黃震強烈建議一開始就要基于移動互聯(lián)。王磊做P2P產(chǎn)品設計,黃震從法學入手,就權(quán)利和義務角度分析,從旁協(xié)助進行產(chǎn)品交易結(jié)構(gòu)設計。
而今,廖琦和王磊都已成長為互聯(lián)網(wǎng)金融公司CEO,楊冠軍尚在創(chuàng)業(yè)中,但他們都特別感激黃震帶徒弟時的無所保留,“可謂獻了思想獻人脈,獻了人脈獻平臺”。楊冠軍告訴記者:“老師關心的,就是徒弟是否被創(chuàng)新意識和探索精神‘發(fā)動’起來,進而改變社會。”金錢面前,黃震依然顯“遲鈍”,王磊所在公司總裁有意讓王磊牽線,邀請黃震擔任公司顧問,卻被黃震一口回絕。他說,任何商業(yè)機構(gòu),我都不能掛顧問頭銜,否則就會失去在行業(yè)中的公信力。
王磊明白,其實老師還是有所求的,“老師不止一次說過,如今大學生一般只強調(diào)自己出自哪所大學,而校園外覓得的弟子,則往往會凸顯師出何門。這些個性化的東西,才是黃教授在乎的”。
內(nèi)心的自我解放?
過去4年招收社會弟子的嘗試,令黃震收獲自信,于是“斗膽”放言停招研究生,從而將尋覓人才的目光和精力更多投注到校園外。他說:“中國正在建設創(chuàng)新型國家,我希望找到一種創(chuàng)新人才的培養(yǎng)模式,破解‘為什么我們的學?偸桥囵B(yǎng)不出杰出人才’的‘錢學森之問’。”
消息甫出,微信和微博上留言欲從師者上百。王磊一位做IT的朋友,是今年9月剛上線的搜狐旗下互聯(lián)網(wǎng)金融平臺系統(tǒng)的開發(fā)者,專門來電向王磊咨詢拜師門檻; 黃震年過七旬的岳父問女婿“收不收70歲的老學生”,以示支持;還有黃震遠在國外的朋友、同學來電,問能否收他們的子女為徒。
黃震自嘲,為這一創(chuàng)新之舉,他一再“退步”。2003年他已是副處級干部,2008年他萌生退意,終于在2010年屆滿時辭去學院黨政職務。今年,他又放言,“不再主動謀求申請‘博士研究生導師’”。
但也是自“退步”之日起,他帶領著校內(nèi)外的學生、弟子,摒棄辦公室里的“書齋學問”,背起雙肩包,走訪了至少300家企業(yè),訪談者過千。他終于發(fā)現(xiàn),紙上得來或單純聽匯報,非但淺薄,更不真實。有些金改之地,他連去過10多次,一次次在會議室里,當?shù)厝丝诳诼暵?ldquo;我們的民間借貸嚴格遵守小額、分散原則”,但一次次與當?shù)貜臉I(yè)者喝酒交心,才聽到了真相——部分小貸公司的放貸,動輒幾千萬元、上億元。黃震也由此更確信,真正的學問用雙腳丈量,唯有深入民眾,走入底層,方能號準經(jīng)濟社會的脈搏。
黃震的身邊人告訴記者:“黃震說過,他也曾想當博導,然而,當你有欲望時,人會變得很卑微。只有徹底斷了欲望,才會是個自由人。這次停招碩士,更多應看成是他內(nèi)心的又一次自我解放。”
當有人質(zhì)疑他仍沾著中央財經(jīng)大學的光,搞創(chuàng)新卻給自己留了條后路時,黃震反駁:“我的初心便是得天下英才而育之,此乃人生大樂。以我實踐證明,研究生隊伍中雖然較難遂愿,但本科生中仍有可教可帶者。既然還有通道尋得英才,何必放棄?”
眼下,支持鼓勵者的拔高和期待,反對者的揣測和辱罵,都令他不安。他懇請各界:“寬大為懷,兼容并包,讓我繼續(xù)安靜地探索!”
他最近又轉(zhuǎn)發(fā)的一條微信是“親歷哈佛:大學精神應是恢復人類天真”。他隨文感慨:“天真的人,才會無窮無盡地追問這個世界的道理,關于自然,關于社會。大學要造就的,正是達爾文的天真,愛因斯坦的天真,黑格爾的天真……”
來源未注明“中國考研網(wǎng)”的資訊、文章等均為轉(zhuǎn)載,本網(wǎng)站轉(zhuǎn)載出于傳遞更多信息之目的,并不意味著贊同其觀點或證實其內(nèi)容的真實性,如涉及版權(quán)問題,請聯(lián)系本站管理員予以更改或刪除。如其他媒體、網(wǎng)站或個人從本網(wǎng)站下載使用,必須保留本網(wǎng)站注明的"稿件來源",并自負版權(quán)等法律責任。
來源注明“中國考研網(wǎng)”的文章,若需轉(zhuǎn)載請聯(lián)系管理員獲得相應許可。
聯(lián)系方式:chinakaoyankefu@163.com
掃碼關注
了解考研最新消息
網(wǎng)站介紹 關于我們 聯(lián)系方式 友情鏈接 廣告業(yè)務 幫助信息
1998-2022 ChinaKaoyan.com Network Studio. All Rights Reserved. 滬ICP備12018245號