• 2025考研復(fù)試伴學(xué)班
• 2025考研復(fù)試標(biāo)準(zhǔn)班
• 2026考研英語全程班
• 26考研全科上岸規(guī)劃營「擇校▪規(guī)劃▪備考」
• 2025考研專業(yè)課復(fù)習(xí)資料「真題▪筆記▪講義▪題庫」

導(dǎo)師與學(xué)生之間的關(guān)系呈現(xiàn)出豐富多彩的復(fù)雜情況。有人風(fēng)趣地把這種情況類比為豐富多彩的婚姻關(guān)系：“在一段婚姻中，誰占上風(fēng)都是有可能的。”

廈門大學(xué)數(shù)學(xué)科學(xué)學(xué)院博士生戈鋆5月10日、11日在社交網(wǎng)站上連續(xù)發(fā)表4篇日志，直指其本科畢業(yè)論文指導(dǎo)老師、蘇州大學(xué)數(shù)學(xué)科學(xué)學(xué)院教授惲自求剽竊其學(xué)術(shù)成果發(fā)表論文。隨后，惲自求在自己的博客中對(duì)此事進(jìn)行了解釋。

目前，這場(chǎng)師生之間的糾紛尚無定論。其間既有個(gè)人之間的爭執(zhí)，也涉及學(xué)術(shù)論文署名原則的討論，甚至有學(xué)者稱此事“有可能釀成國際官司”，不管怎樣，此事但已經(jīng)引發(fā)了學(xué)界及公眾對(duì)于導(dǎo)師及學(xué)生關(guān)系的辯論和再次思考。

“傳道、授業(yè)、解惑”的師者古風(fēng)現(xiàn)在還有多少遺存?在講求實(shí)際的社會(huì)大背景下，研究生的師生關(guān)系不僅日益功利化，甚至產(chǎn)生各種利益糾紛、亂象迭生。

在爭論中，有哪些是真正的問題，有哪些是人們的誤解?現(xiàn)實(shí)中，師生應(yīng)有的相處之道又是什么?

“就像領(lǐng)導(dǎo)和老板”

“導(dǎo)師和我們之間的關(guān)系和體制內(nèi)的領(lǐng)導(dǎo)和下屬關(guān)系一樣。”北京某高校文科類碩士研究生吳晴這樣告訴《中國科學(xué)報(bào)》記者。研究生課業(yè)負(fù)擔(dān)相比本科時(shí)已經(jīng)減輕了不少，但吳晴依然很忙，忙碌的原因很簡單——幫導(dǎo)師“干活”。

相比理工科的專業(yè)，尤其是那些需要泡實(shí)驗(yàn)室的專業(yè)，吳晴承認(rèn)文科類研究生的學(xué)習(xí)生活相對(duì)“清閑”——她的研究生生活中，自己讀書學(xué)習(xí)的時(shí)間遠(yuǎn)少于幫導(dǎo)師做項(xiàng)目和打雜的時(shí)間。研究生承擔(dān)導(dǎo)師申請(qǐng)的課題、項(xiàng)目，在導(dǎo)師的指導(dǎo)下作部分研究，這些在吳晴看來是應(yīng)該做的。但是談到打雜，吳晴覺得：“我們就像是導(dǎo)師的私人助理。”

“去學(xué)校的財(cái)務(wù)處報(bào)銷是最令人頭痛的事情，煩瑣又辛苦，而且與學(xué)術(shù)、科研一點(diǎn)關(guān)系都沒有。”吳晴抱怨道。除了報(bào)銷外，吳晴還經(jīng)常被導(dǎo)師叫去參加會(huì)務(wù)活動(dòng)。“我們導(dǎo)師在專業(yè)內(nèi)算是大牛，經(jīng)常組織一些會(huì)議，會(huì)議的各項(xiàng)雜事都由我們這些學(xué)生負(fù)責(zé)。”吳晴說，“穿著正裝、踩著高跟鞋做兩天會(huì)務(wù)，加上操心各種事兒，結(jié)束后整個(gè)人都得好好歇兩天。”

吳晴表示，這種抱怨當(dāng)然不是自己獨(dú)有的，大家都要幫導(dǎo)師干各種活兒，無論是分內(nèi)的還是分外的，“只要導(dǎo)師交代下來的事情都是分內(nèi)的”。她說：“同門的師兄、師姐都是這樣過來的，新來的師弟、師妹們也無一幸免，大家互相訴苦、互相安慰。”

不過抱怨歸抱怨，吳晴參與的每次師門聚餐，場(chǎng)面都其樂融融。“導(dǎo)師坐在中央，大家圍坐一團(tuán)，都是奉承導(dǎo)師的話。我想，機(jī)關(guān)單位里下屬拍領(lǐng)導(dǎo)馬屁，也就是這個(gè)樣子了吧。”吳晴笑道，也許正是這樣，有時(shí)導(dǎo)師提前離席，聚餐的氣氛會(huì)立刻變得很不一樣。“我們就立刻從官場(chǎng)模式切換到吐槽模式。”這群同門弟子會(huì)即刻松弛下來，歡樂笑鬧。

至于導(dǎo)師有時(shí)也被稱為“老板”，吳晴表示，這很容易理解——導(dǎo)師要給研究生發(fā)工資，具體到某個(gè)項(xiàng)目，作了貢獻(xiàn)的研究生也有相應(yīng)的勞務(wù)費(fèi)可以領(lǐng)。“一方干活一方發(fā)錢的關(guān)系，可不得喊一聲領(lǐng)導(dǎo)嘛。”

那導(dǎo)師對(duì)學(xué)生的學(xué)術(shù)指導(dǎo)呢?吳晴的回答很簡單：“很遺憾，沒有。”

盡管認(rèn)為導(dǎo)師沒有指導(dǎo)自己多少，但吳晴告訴記者，還是有大批保研、考研的學(xué)生希望投入自己導(dǎo)師門下，理由十分現(xiàn)實(shí)：“因?yàn)樗�名氣大、有資源。”

下一頁：導(dǎo)師的指導(dǎo)在何處

第三頁：尊重與合作

導(dǎo)師的指導(dǎo)在何處

所謂導(dǎo)師，顧名思義，是在學(xué)生的學(xué)業(yè)方面充當(dāng)指導(dǎo)角色的老師。與其他一般授課老師相比，導(dǎo)師與所負(fù)責(zé)的學(xué)生之間的關(guān)系更為密切。然而，就目前關(guān)于導(dǎo)師的指導(dǎo)作用所反饋的意見來說，相當(dāng)一部分研究生認(rèn)為導(dǎo)師對(duì)自己的學(xué)術(shù)指導(dǎo)很少，甚至沒有，比如吳晴。

吳晴告訴記者，為了避免找工作與做論文產(chǎn)生沖突，她很早就開始著手準(zhǔn)備畢業(yè)論文。吳晴用了大量時(shí)間搜集資料，整理框架，初稿基本上成形后拿去請(qǐng)教導(dǎo)師的意見。然而，跟導(dǎo)師討論的結(jié)果卻讓吳晴相當(dāng)意外，“我導(dǎo)師當(dāng)時(shí)剛接了一個(gè)課題，直接告訴我做這個(gè)課題的內(nèi)容當(dāng)作畢業(yè)論文，推翻了我之前準(zhǔn)備的所有內(nèi)容”。

在采訪中，不止吳晴一位文科類研究生向記者表示，論文是自己寫的，導(dǎo)師“基本上沒有什么貢獻(xiàn)”。一些理工科的學(xué)生也把自己的研究生生涯形容為“在實(shí)驗(yàn)室搬磚”，是機(jī)械性的重復(fù)勞動(dòng)。

那么，導(dǎo)師如何定義自己與學(xué)生的關(guān)系呢?導(dǎo)師對(duì)學(xué)生的指導(dǎo)作用又如何體現(xiàn)?

“對(duì)于導(dǎo)師和學(xué)生來說，工作關(guān)系是基本關(guān)系，而其他的情誼、情感等因素是附加關(guān)系，屬于充分不必要的關(guān)系。”南京林業(yè)大學(xué)化學(xué)工程學(xué)院教授林中祥說。

“導(dǎo)師的學(xué)術(shù)思想部分是通過學(xué)生的研究工作體現(xiàn)出來的。打個(gè)比方，導(dǎo)師與學(xué)生的關(guān)系就像教練與運(yùn)動(dòng)員的關(guān)系。”林中祥說，導(dǎo)師對(duì)研究生的指導(dǎo)內(nèi)容之一就是幫助學(xué)生確定研究題目。確定研究題目是學(xué)術(shù)研究中很重要的環(huán)節(jié)之一。作為學(xué)術(shù)經(jīng)驗(yàn)豐富的過來人，導(dǎo)師可以根據(jù)自己的經(jīng)驗(yàn)和學(xué)術(shù)素養(yǎng)恰當(dāng)?shù)貛椭鷮W(xué)生定題，林中祥認(rèn)為：“課題思想來自導(dǎo)師，這是導(dǎo)師給學(xué)生科研工作非常重要的貢獻(xiàn)。”

其次，林中祥承認(rèn)，在學(xué)生著手具體課題的研究階段，確實(shí)有對(duì)學(xué)生不聞不問的“不負(fù)責(zé)任的導(dǎo)師”，但以他的觀察來看，這類導(dǎo)師的總數(shù)并不多，只是個(gè)別情況。“大部分導(dǎo)師還是會(huì)經(jīng)常與學(xué)生討論研究進(jìn)展，共同交流科研工作中出現(xiàn)的問題，指導(dǎo)學(xué)生閱讀參考文獻(xiàn)。”而對(duì)學(xué)生指導(dǎo)少的往往是那些當(dāng)官及開公司的導(dǎo)師。

此外，導(dǎo)師還會(huì)對(duì)學(xué)生的研究結(jié)果進(jìn)行評(píng)判，為學(xué)生的研究數(shù)據(jù)、結(jié)果及論文的正確性、準(zhǔn)確性把關(guān)，這些都是導(dǎo)師在培養(yǎng)學(xué)生時(shí)應(yīng)盡的責(zé)任。

“或許一些文科類或者數(shù)學(xué)學(xué)科的研究，可能出現(xiàn)學(xué)生作出的成果完全與導(dǎo)師無關(guān)的情況，但就我所從事研究的實(shí)驗(yàn)領(lǐng)域(化學(xué)化工及其他實(shí)驗(yàn)學(xué)科)來看，研究生的工作是無法離開導(dǎo)師以及導(dǎo)師所提供的研究條件與幫助的。”林中祥補(bǔ)充道。

在就業(yè)市場(chǎng)日益嚴(yán)峻的今天，有些研究生憂心于日后求職，出現(xiàn)對(duì)導(dǎo)師交給的科研工作熱情不高甚至無心科研的情況。針對(duì)這種現(xiàn)象，林中祥認(rèn)為，這是導(dǎo)師的工作沒做好的原因。

“導(dǎo)師應(yīng)該作出正確的判斷，使得學(xué)生的科研內(nèi)容及訓(xùn)練盡量與用人單位對(duì)人才的需求相適應(yīng)，這種判斷既包括研究生以后在學(xué)界從事學(xué)術(shù)研究，也包括在企業(yè)從事技術(shù)工作。只要導(dǎo)師把握好這個(gè)方向，就不用擔(dān)心學(xué)生的科研情況。”林中祥說道。

尊重與合作

有的導(dǎo)師耐心指導(dǎo)學(xué)生進(jìn)行科研，有的導(dǎo)師幫學(xué)生找工作，有的導(dǎo)師與學(xué)生關(guān)系融洽、成為學(xué)生的“人生導(dǎo)師”，有的導(dǎo)師對(duì)學(xué)生不聞不問，有的導(dǎo)師與學(xué)生甚至反目成仇……按照有關(guān)學(xué)者對(duì)于師生關(guān)系的研究，可以把當(dāng)前導(dǎo)師與研究生的關(guān)系概括為四類：權(quán)威型、松散型、功利型以及和諧型。其中和諧型是最理想的模型。

“‘(師生)關(guān)系’不僅是一種學(xué)術(shù)指導(dǎo)、學(xué)術(shù)交流的關(guān)系，也是一種情感關(guān)系、人格平等的關(guān)系。”西北農(nóng)林科技大學(xué)研究生院教師張靜表示。在這其中，“民主平等”是題中之義。

導(dǎo)師與學(xué)生之間的關(guān)系呈現(xiàn)出多種多樣的復(fù)雜情況。林中祥風(fēng)趣地把這種情況類比為豐富多彩的婚姻關(guān)系：“在一段婚姻中，誰占上風(fēng)都是有可能的。”美國學(xué)者應(yīng)行仁也有類似的比方，但他的觀點(diǎn)重在考慮如何在現(xiàn)實(shí)中處理好師生關(guān)系。應(yīng)行仁說：“師生際遇猶如婚姻關(guān)系，人人都有夢(mèng)中理想情人，但都還要面對(duì)現(xiàn)實(shí)，珍惜當(dāng)下。”

林中祥對(duì)于和諧的師生相處之道開出的方子是“互相尊重”。學(xué)生一般而言都懷有對(duì)導(dǎo)師的基本尊重，但在師生關(guān)系中相對(duì)居于強(qiáng)勢(shì)地位的導(dǎo)師，也應(yīng)當(dāng)注意尊重學(xué)生。“尤其是尊重學(xué)生的學(xué)術(shù)成果。”

就學(xué)術(shù)論文的署名權(quán)而言，眾所周知，一篇文章除了有第一作者、第二作者等外，還有通訊作者。其中，對(duì)文章貢獻(xiàn)最大的人會(huì)署名為第一作者，而導(dǎo)師往往拉來項(xiàng)目、資金等資源，對(duì)科研有所參與，通常作為通訊作者。一般而言，文章如果有在學(xué)界有一定名望和地位的人署名，與無名小輩的文章相比，更容易在投稿時(shí)被期刊采用。

署名是學(xué)術(shù)貢獻(xiàn)的體現(xiàn)，是署名者學(xué)術(shù)能力的證明。換言之，署名與利益密切相關(guān)，自然也就容易產(chǎn)生糾紛。

因此，林中祥認(rèn)為，導(dǎo)師應(yīng)該充分尊重學(xué)生的學(xué)術(shù)成果，“學(xué)生有所貢獻(xiàn)就應(yīng)當(dāng)署名，如果導(dǎo)師沒做工作也就不應(yīng)該署名”。

不過在應(yīng)行仁看來，應(yīng)該以更長遠(yuǎn)的角度考慮問題，以日后的學(xué)術(shù)生命為重，而非只盯著署名來看。“著眼于長遠(yuǎn)，雙方最明智的策略是：不要斤斤計(jì)較論文署名得失，大家親密合作。”

他認(rèn)為，導(dǎo)師與研究生之間是一種合作互利的關(guān)系，“互補(bǔ)互利不僅僅反映在論文的貢獻(xiàn)上，多數(shù)還在于導(dǎo)師帶進(jìn)門，學(xué)生對(duì)研究工作的體驗(yàn)領(lǐng)悟;而對(duì)于導(dǎo)師而言，則是與學(xué)生互動(dòng)中，靈感觸發(fā)和研究推進(jìn)”。