• 2025考研復(fù)試伴學(xué)班
• 2025考研復(fù)試標(biāo)準(zhǔn)班
• 2026考研英語(yǔ)全程班
• 26考研全科上岸規(guī)劃營(yíng)「擇校▪規(guī)劃▪備考」
• 2025考研專業(yè)課復(fù)習(xí)資料「真題▪筆記▪講義▪題庫(kù)」

錯(cuò)漏百出的教科書

授課老師挑出《計(jì)算機(jī)應(yīng)用基礎(chǔ)》百多處錯(cuò)誤、不妥之處反被處分 引出教科書名利之爭(zhēng)

一本高職學(xué)生使用的計(jì)算機(jī)教材，僅前三章已被授課老師挑出了68處錯(cuò)誤。他向?qū)W校反映后，反而遭到了處分。事情發(fā)生在廣東外語(yǔ)藝術(shù)職業(yè)學(xué)院，事情匪夷所思的背后，其實(shí)隱藏著復(fù)雜的利益糾葛。而這本出現(xiàn)多處“硬傷”的教科書，至今仍在該校學(xué)生手中繼續(xù)使用。學(xué)校方面表示，已經(jīng)組織教學(xué)委員會(huì)及校外專家對(duì)教材展開鑒定，若發(fā)現(xiàn)重大知識(shí)性錯(cuò)誤，將立即停用。

錯(cuò)得太離譜：

授課老師邊上課邊糾錯(cuò)

廣東外語(yǔ)藝術(shù)職業(yè)學(xué)院副教授葉克江的桌面上，擺著一本《計(jì)算機(jī)應(yīng)用基礎(chǔ)》教材，里面密密麻麻地布滿紅色筆圈出的修訂。“我前后看了不下3次，錯(cuò)漏觸目驚心”，他說(shuō)，自己一邊一字不漏地閱讀，一邊對(duì)比實(shí)際操作的軟件，并對(duì)讀其他出版社同類教材。僅前三章，他聲稱已挑出68個(gè)錯(cuò)誤和87個(gè)不妥之處。

他將錯(cuò)誤分成知識(shí)性錯(cuò)誤和語(yǔ)句表達(dá)的不妥之處。不妥之處像錯(cuò)字漏字方面，比如“計(jì)算精度越來(lái)越高”，中間的“越”字不見了，“英文字符”也缺“文”；知識(shí)描述方面同樣明顯，如“單擊”變“雙擊”，“右側(cè)”成“左側(cè)”，“代碼”成“代表”，常人一眼就看得出確實(shí)是硬傷。

最關(guān)鍵的是，該教科書以windows7操作系統(tǒng)為主要工作環(huán)境，但其中有的內(nèi)容仍以WindowsXP系統(tǒng)進(jìn)行表述。結(jié)果講到窗口的“工具欄”時(shí)，WindowsXP中的確存在，但Windows7系統(tǒng)已更新了，學(xué)生看書時(shí)一頭霧水。

目前，全校一年級(jí)新生共訂購(gòu)了2700多本該教材，而葉克江上課時(shí)，一邊講解一邊糾錯(cuò)。不少學(xué)生覺(jué)得改起來(lái)麻煩，甚至連教科書都不帶了。

對(duì)于文中一些“語(yǔ)句不通之處”，葉克江甚至放話：“學(xué)校有能讀懂這一句話的，請(qǐng)與我聯(lián)系，本人砸鍋賣鐵提供10萬(wàn)元懸賞獎(jiǎng)金。”

挑錯(cuò)后被處分：

“盜用書號(hào)+私印”PK胡編亂造

這本教材，其實(shí)是葉克江同校教師、學(xué)校計(jì)算機(jī)公共教研室主任楊偉杰主編的。后者在旁聽葉克江授課時(shí)，葉克江當(dāng)著他的面嚴(yán)厲予以糾正，多名學(xué)生和聽課老師面面相覷。

葉克江糾錯(cuò)時(shí)不僅執(zhí)著，還很高調(diào)。去年10月初，他向?qū)W校教務(wù)處反映該書的這些錯(cuò)誤，同時(shí)聯(lián)系上出版該書的高等教育出版社，但沒(méi)等到調(diào)查結(jié)果。同月21日，他將一篇名為“‘國(guó)家級(jí)垃圾教材’是如何煉成的”的郵件，通過(guò)校內(nèi)郵件系統(tǒng)發(fā)給了全校所有老師。洋洋灑灑3000字中，葉克江言辭激烈，稱該書主編楊偉杰利用手中“權(quán)力”選用自編的教材，才致使“垃圾”教材“誤人子弟”，并表示“對(duì)本文的一切描述負(fù)完全責(zé)任”。

此舉招致學(xué)校極快的反應(yīng)。去年11月1日，學(xué)校給予葉克江通報(bào)批評(píng)處分，稱他“群發(fā)郵件，混淆是非，作出不實(shí)指責(zé)，對(duì)學(xué)院和相關(guān)人員的聲譽(yù)造成不良影響。”
在葉克江的角度，他是為捍衛(wèi)教科書質(zhì)量而戰(zhàn)；但有人認(rèn)為，這是一場(chǎng)同校老師間的教科書之爭(zhēng)。這緣起于學(xué)校從去年9月起，葉克江自己編寫的計(jì)算機(jī)基礎(chǔ)教材在被連續(xù)使用4年后，被同事的楊偉杰版取而代之。

2013年5月，學(xué)校對(duì)計(jì)算機(jī)教材的選用工作中，同時(shí)收到了兩人送審的樣書。校方表示，之所以“棄葉選楊”，是因?yàn)槿~克江送審的教材，盜用了別的書號(hào)，自己再私自印刷了幾百本來(lái)送審，這是不正當(dāng)?shù)摹?/font>