• 2025考研復(fù)試伴學(xué)班
• 2025考研復(fù)試標(biāo)準(zhǔn)班
• 2026考研英語全程班
• 26考研全科上岸規(guī)劃營(yíng)「擇校▪規(guī)劃▪備考」
• 2025考研專業(yè)課復(fù)習(xí)資料「真題▪筆記▪講義▪題庫(kù)」

今年1月9日，農(nóng)村小伙滕漢昱參加了研究生入學(xué)考試，并將第一志愿投向蘭州大學(xué)。在得知筆試、綜合成績(jī)均取得第一的消息后，滕漢昱滿心歡喜地等待錄取通知書的來臨，然而卻被校方告知其曾考試作弊，思想政治素質(zhì)和品德考核不合格，不予錄取。滕漢昱氣憤之余將蘭州大學(xué)告上法庭，要求對(duì)方撤銷錯(cuò)誤的行政決定，恢復(fù)其錄取資格。蘭州市城關(guān)區(qū)人民法院將于8月25日開庭審理此案。據(jù)悉，曾發(fā)起我國(guó)“反壟斷第一案”的北京問天律師事務(wù)所著名律師周澤將免費(fèi)擔(dān)任滕漢昱的代理律師。

打工仔考研獲得第一

現(xiàn)年30歲的滕漢昱家在甘肅農(nóng)村，高考失利后，他前往北京打工。貧寒的家境使得滕漢昱的生活格外艱辛，作為生存在北京的外地人，滕漢昱通過努力獲得了大專文憑，并且通過了英語六級(jí)。為了今后的發(fā)展，在經(jīng)歷過一次考研失敗后，滕漢昱再次報(bào)名參加2010年研究生入學(xué)考試，并將志愿投向自己心儀已久的蘭州大學(xué)。3月10日，滕漢昱得知自己的筆試成績(jī)?yōu)?42分，超過“科學(xué)社會(huì)主義與國(guó)際共產(chǎn)主義運(yùn)動(dòng)”專業(yè)初試線47分。對(duì)于這樣的成績(jī)，滕漢昱非常滿意，一個(gè)月后，滕漢昱又參加了蘭州大學(xué)的面試。公布成績(jī)時(shí)，滕漢昱得知自己的筆試和面試成績(jī)均位居榜首。

曾因替考被取消成績(jī)

但接下來的消息，卻像晴天霹靂一樣，讓滕漢昱無法接受。5月28日，蘭州大學(xué)打來電話，告知滕漢昱被取消了2010年的研究生入學(xué)資格，理由是政審不合格。原來，早在2008年，也就是滕漢昱第一次參加研究生入學(xué)考試時(shí)，曾為同考場(chǎng)的一名考生替考過英語，事發(fā)后，滕漢昱當(dāng)年的考研成績(jī)被取消，并�？家荒�。滕漢昱認(rèn)為，自己已經(jīng)為當(dāng)年的錯(cuò)誤行為付出代價(jià)，為什么還要不斷為此糾纏？而且考試作弊并不等于思想品德不合格，否則停考一年后允許報(bào)考就完全失去了意義。滕漢昱遂多次找到蘭州大學(xué)進(jìn)行協(xié)商，力圖為自己爭(zhēng)取到入學(xué)資格，卻屢屢遭拒。于是，他一紙?jiān)V狀，將蘭州大學(xué)告上法庭，要求對(duì)方撤銷錯(cuò)誤的行政決定，恢復(fù)其錄取資格，并對(duì)其賠禮道歉。

律師：學(xué)校損害了受教育權(quán)

滕漢昱的代理人周澤律師認(rèn)為，公民的受教育權(quán)是人權(quán)的基本組成部分，根據(jù)教育法及教育部的相關(guān)法規(guī)，蘭州大學(xué)對(duì)滕漢昱作出的行政決定，沒有任何法律依據(jù)，是不成立的；同時(shí)蘭州大學(xué)侵犯了滕漢昱受教育的權(quán)利，使其身心受到了極大的創(chuàng)傷；與此同時(shí)，滕漢昱在向蘭州大學(xué)索取相關(guān)的公開信息時(shí)，被一一否決，其知情權(quán)在不同程度上也受到了侵犯。

周澤說，學(xué)校是教育人的地方，不能以受教育者道德品行存在瑕疵就剝奪其受教育的權(quán)利，放棄教育者的教育職責(zé)。像蘭州大學(xué)這樣的公立高校，是由國(guó)家依法賦予特定教育管理職責(zé)的準(zhǔn)行政機(jī)關(guān)，做出取消考生錄取資格的決定，系準(zhǔn)行政行為，應(yīng)該遵循具體行政行為需要遵循的合法性原則及合理性原則，考試作弊的誠(chéng)信不良記錄只是“思想品德考核的重要內(nèi)容和錄取的重要依據(jù)”，而不是思想政治考核的唯一依據(jù)，并不是曾經(jīng)考試作弊，思想政治考核就當(dāng)然地不合格。該校取消滕漢昱的錄取資格，既不合法，也不合理。他認(rèn)為，對(duì)于初試復(fù)試合格，卻不予錄取的考生，應(yīng)當(dāng)給予他們進(jìn)行申辯和陳述的機(jī)會(huì)。

學(xué)校：處理合法內(nèi)容適當(dāng)

庭審前記者了解到，蘭州大學(xué)也為此次庭審做了充分的準(zhǔn)備。校方認(rèn)為，他們對(duì)于滕漢昱的處理合理合法，內(nèi)容適當(dāng)。蘭州大學(xué)在將碩士擬錄取庫(kù)上傳至教育部網(wǎng)上進(jìn)行錄取檢查過程中，反饋信息為“該生為往年作弊考生”，而且在復(fù)試時(shí)，其本人從未主動(dòng)對(duì)此事作出陳述，直到接到教育部學(xué)生信息中心的反饋說明后，滕漢昱才對(duì)此事作出交代。

蘭州大學(xué)在對(duì)滕漢昱進(jìn)行處理時(shí)，從未出現(xiàn)程序違法，也未剝奪滕漢昱的任何合法權(quán)益，蘭大對(duì)考生進(jìn)行思想政治道德考核，是招生工作中的必要程序，考核合格也是錄取的必要條件。根據(jù)《關(guān)于做好2010年擬錄取碩士生往年考試作弊思想品德狀況復(fù)核工作的通知》中規(guī)定，蘭州大學(xué)要對(duì)2010年擬錄取碩士生中往年作弊考生的思想道德狀況進(jìn)行復(fù)核，經(jīng)復(fù)核不合格者應(yīng)取消錄取資格。在取消滕漢昱的錄取資格后，蘭州大學(xué)也及時(shí)電話通知了他，沒有法律規(guī)定考生在被取消錄取資格后，學(xué)校要對(duì)其進(jìn)行書面通知。