• 2025考研復(fù)試伴學(xué)班
• 2025考研復(fù)試標(biāo)準(zhǔn)班
• 2026考研英語全程班
• 26考研全科上岸規(guī)劃營「擇校▪規(guī)劃▪備考」
• 2025考研專業(yè)課復(fù)習(xí)資料「真題▪筆記▪講義▪題庫」

發(fā)表文章能賺稿費，這是常識。可當(dāng)下卻有很多在校研究生自己掏錢請人發(fā)表論文，為何會做賠本生意？

武漢某部屬院校文學(xué)專業(yè)研一學(xué)生李妍妍，就剛剛花400元錢，通過期刊中介買版面發(fā)表了一篇論文。“這篇論文，有可能助我獲得二等獎學(xué)金，比三等要多出1000元，給中介的錢花得值。”李妍妍道出緣由。

記者多方采訪了解到，武漢部分高校研究生獎學(xué)金評定與學(xué)生發(fā)表論文掛鉤，為了獲取不菲的獎學(xué)金，眾多研究生掏錢買版面發(fā)論文已成公開的秘密。多位高校教授感嘆，本為鼓勵學(xué)生學(xué)術(shù)上進(jìn)的獎學(xué)金政策，被鉆了空子，成為“圈錢”的門道。

學(xué)生：班上22人17人花錢發(fā)論文

李妍妍所在學(xué)院9月開始評定獎學(xué)金，評定辦法明確獎學(xué)金與在各等級刊物上發(fā)表論文掛鉤：在一、二級（權(quán)威）刊物上發(fā)表一篇論文，每篇記10分；在三、四級（重點）發(fā)表每篇記7分……李妍妍發(fā)表論文的刊物屬一般期刊，能在評定時加1分。

“雖然獎學(xué)金評定還與課程成績和平時表現(xiàn)有關(guān)，但這方面大家都差不多，拉不開檔次。”李妍妍說，這加的1分就可能直接影響到自己的獎學(xué)金級別。

抱著同樣想法的不止李妍妍一人。據(jù)李妍妍介紹，她班上共22人，她知道的就有17人花錢發(fā)過論文。

武漢某高�，F(xiàn)當(dāng)代文學(xué)專業(yè)研二學(xué)生易思明，今年更是花錢在省級期刊上連發(fā)了7篇論文。易思明告訴記者，他就是沖著國家獎學(xué)金去的，“面對一年兩萬的獎學(xué)金，花個幾百上千元發(fā)論文，值啊。”

武漢某高校新聞傳播專業(yè)研一學(xué)生劉晶，平時根本沒有閑暇時間寫論文。而她所在學(xué)院規(guī)定：只有在7月底前見刊的論文才能獲得獎學(xué)金加分。最終，她花了半月的時間，炮制出一篇論文，花費350元發(fā)表。

昨天，她拿著剛出版的刊物說：“半個月寫成，兩千多字，這論文能看嗎？我自己也知道沒有什么價值，可別人都發(fā)了，我不爭取自己的利益不就是傻子？”

中介：旺季一個月做成40單生意

正常情況下，在刊物上發(fā)表論文，直接把相關(guān)稿件寄給編輯部，發(fā)表后還可獲得數(shù)額不等的稿費，但能否發(fā)表得看論文的質(zhì)量，發(fā)表時間也不能確定。對于像李妍妍一樣，急于發(fā)表論文的人來說就得靠中介了。

記者以顧客的身份，聯(lián)系上一李姓論文中介。對方開價，一般刊物發(fā)表論文500元每頁，檔次稍高的價格則要翻倍。這名中介自稱“入行”兩年，每年的五、六、七三個月是她最忙的時候，“一般9月份要評定獎學(xué)金，很多學(xué)生都趕在9月前發(fā)論文。”據(jù)她介紹，光今年6月，她就做成40多單大學(xué)生的論文生意，其中絕大多數(shù)是研究生。

據(jù)2012年3月2日《人民日報》報道，國內(nèi)現(xiàn)有學(xué)術(shù)期刊5000多種，每年刊發(fā)的論文約100萬篇，但每年專業(yè)技術(shù)人員因業(yè)務(wù)考核、職稱評聘、崗位聘用、學(xué)位授予等產(chǎn)生的發(fā)表論文的需求約為480萬篇。供不應(yīng)求的市場催生了論文“快速通道”，花錢買版面發(fā)論文，成了公開的秘密。

教授：建議改進(jìn)論文評價機(jī)制

記者采訪了多位高校教授，普遍對研究生花錢發(fā)表論文一事有所耳聞。不過，也有學(xué)生不屑用這種方式來博取獎學(xué)金。武漢理工大學(xué)信息與通信工程專業(yè)研一學(xué)生王利，沒有花錢發(fā)一篇論文，硬是靠著在研究生會的工作和幫導(dǎo)師做項目，拿到了一等獎學(xué)金。“發(fā)表摻水的論文，我覺得對自己是一種侮辱，我寧可評不上獎學(xué)金，也不想做這丟臉的事。”

華中師范大學(xué)文學(xué)院古典文學(xué)教研室教授譚邦和表示，論文確實是一個研究生創(chuàng)新能力的體現(xiàn)，獎學(xué)金和論文掛鉤本質(zhì)上也是為了鼓勵學(xué)生創(chuàng)新，只不過在現(xiàn)實中被異化了，“在獎學(xué)金數(shù)額有限的情況下，只能進(jìn)行比較評價，但是評價的指標(biāo)、方式和內(nèi)容卻最終異化了這個善意。”

“我國買賣論文已經(jīng)形成產(chǎn)業(yè)，截至2009年規(guī)模就達(dá)到10億元。”武漢大學(xué)信息管理學(xué)院教授沈陽和他的團(tuán)隊，通過3年的調(diào)查研究，于2010年曝光了學(xué)術(shù)論文買賣亂象。沈陽建議，可以考慮改變當(dāng)前的論文評價機(jī)制，把對論文所在期刊級別的評價，轉(zhuǎn)移到對論文本身的評價上來，“如有必要，還可以采取隱匿刊物名稱的評審方式，單獨把論文拿出來看質(zhì)量。如有可能，實行論文的‘代表作制度’，引導(dǎo)學(xué)生發(fā)論文從注重數(shù)量到注重質(zhì)量。”