• 2025考研復(fù)試伴學(xué)班
• 2025考研復(fù)試標(biāo)準(zhǔn)班
• 2026考研英語全程班
• 26考研全科上岸規(guī)劃營「擇校▪規(guī)劃▪備考」
• 2025考研專業(yè)課復(fù)習(xí)資料「真題▪筆記▪講義▪題庫」

56.論證有效性分析：分析下述論證中存在的缺陷和漏洞。選擇若干要點，寫一篇600字左右的文章，對該論證的有效性進行分析和評論。(論證有效性分析的一般要點是：概念特別是核心概念的界定和使用是否準(zhǔn)確并前后一致。有無各種明顯的邏輯錯誤，論證的論據(jù)是否成立并支持結(jié)論，結(jié)論成立的條件是否充分等等。)

有人認(rèn)為選擇越多越快樂，其理由是：人的選擇越多就越自由，其自主性就越高，就越感到幸福和滿足，所以就越快樂。其實，選擇越多可能會越痛苦。

常言道："知足常樂。"一個人知足了才會感到快樂。世界上的事物是無窮的，所以選擇也是無窮的。所謂"選擇越多越快樂"，意味著只有無窮的選擇才能使人感到最快樂。而追求無窮的選擇就是不知足，不知足者就不會感到快樂，那就只會感到痛苦。

再說，在作出每一選擇時，首先需要我們對各個選項進行考察分析，然后再進行判斷決策。選擇越多，我們在考察分析選項時勢必付出更多的努力，也就勢必帶來更多的煩惱和痛苦。事實也正是如此。我們在做考卷中的選擇題時，選項越多選擇起來就越麻煩，也就越感到痛苦。

還有，選擇越多，選擇時產(chǎn)生失誤的概率就越高，由于失誤而產(chǎn)生的后悔就越多，因而產(chǎn)生的痛苦也就越多。有人因為飛機晚點而后悔沒選坐高鐵，就是因為可選交通工具多樣而造成的。如果沒有高鐵可選，就不會有這種后悔和痛苦。

退一步說，即使其選擇沒有絕對的對錯之分，也肯定有優(yōu)劣之分。人們作出某一選擇后，可能會覺得自己的選擇并非最優(yōu)而產(chǎn)生懊悔。從這種意義上說，選擇越多，懊悔的概率就越大，也就越痛苦。很多股民懊悔自己沒有選好股票而未賺到更多的錢，從而痛苦不已，無疑是因為可選購的股票太多造成的。

【解析】

漏洞1：類比不當(dāng)或混淆概念

[1]材料論述，世界上的事物是無窮的，所以選擇也是無窮的，這是欠妥當(dāng)?shù)�。客觀事物的無限性并不意味著個人主觀選擇的無限性，材料中兩個"無窮"其前后的范圍顯然的不同，故"事物的無窮"不必然推出"選擇的無窮"，二者之間不可進行簡單類比。(此處論述有"類比不當(dāng)"之嫌。)

漏洞2：另有他果

[2]材料論述，追求無窮的選擇就是不知足，不知足者就不會感到快樂，那就只會感到痛苦，這是欠妥當(dāng)?shù)�。姑且不論追求無窮的選擇不必然是因為不知足，即便如此，不知足者追求更多選擇的過程可能就已經(jīng)很快樂。同時不感到快樂，也可能是平靜而不一定是痛苦。(此處論述有"另有他果"之嫌。)

漏洞3：不當(dāng)假設(shè)

[3]材料論述，選擇越多，我們在考察分析選項時勢必付出更多的努力，也就勢必帶來更多的煩惱和痛苦。這是欠妥當(dāng)?shù)摹２牧喜划?dāng)?shù)募僭O(shè)了考察分析選項的努力一定是痛苦，然而選擇越多說明我們的選擇空間越大、主動權(quán)越多，那么成功的機會也會越高，故這個考察分析的過程更可能是"快樂的包袱"而不是"煩惱和痛苦"。(此處論述有"不當(dāng)假設(shè)"之嫌。)

漏洞4：另有他果

[4]材料論述，選擇越多，選擇時產(chǎn)生失誤的概率就越高，失誤產(chǎn)生的后悔就越多，因而產(chǎn)生的痛苦也就越多。這欠妥當(dāng)。姑且不論仔細(xì)權(quán)衡越多選擇更可能降低失誤的概率，況且，面對失誤概率低的失誤，人們更容易后悔。同時，面對失誤人們也可能選擇總結(jié)失敗教訓(xùn)以圖未來成功，也不必然造成后悔。故"選擇越多，產(chǎn)生的痛苦也就越多"不足信。

漏洞5：自相矛盾

[5]材料一方面說，"選擇越多，選擇時產(chǎn)生失誤的概率就越高"，那么材料肯定了選擇會造成失誤，即肯定失誤是一定存在的。材料另一方面，"退一步說，即使其選擇沒有絕對的對錯之分"，即肯定了選擇可能不會有錯誤。上述二者構(gòu)成沖突，其論述有"自相矛盾"之嫌。

漏洞6：另有他因

[6]材料論述，很多股民懊悔自己沒有選好股票而未賺到更多的錢，從而痛苦不已，無疑是因為可選購的股票太多造成的。這欠妥當(dāng)。材料認(rèn)為，很多股民懊悔的原因一定是因為可選購的股票太多，但也可能存在購入、賣出股票的時機不對等原因。(此處論述有"另有他因"之嫌。)

57.論說文：根據(jù)下述材料，寫一篇700字左右的論說文，題目自擬。

知識的真理性只有經(jīng)過實踐才能得到證明。論辯是糾正錯誤的重要途徑之一，沖突的觀點可以暴露錯誤從而發(fā)現(xiàn)真理。

答案參考：

立意1：實踐中檢驗和發(fā)展真理

論點1)實踐是檢驗真理的唯一標(biāo)準(zhǔn)

知識的真理性需要通過實踐才能得到證明。社會實踐可以把主管和客觀練習(xí)起來。

論點2)知識的真理性隨著實踐的發(fā)展不斷得到豐富和發(fā)展。

真理的檢驗往往不是一次性完成的，經(jīng)常會經(jīng)理一個很長的歷史階段。實踐能夠證明真理，但是隨著實踐的深入，知識的真理性會變得更加全面和系統(tǒng)。

論點3)辯論可以糾正錯誤，發(fā)現(xiàn)真理。

辯論可以幫助人們明辨是非，可以暴露沖突觀點的錯誤。

立意2辯論發(fā)現(xiàn)真理

分論點辯論是什么?辯論是以一定的邏輯基礎(chǔ)為準(zhǔn)則，通過擺事實，講道理的方式與不同的觀點交流，交鋒。

分論點2為什么辯論能發(fā)現(xiàn)真理?辯論可以使人的認(rèn)識由片面到全面，由含混到清晰，由付錢到深刻。

分論點3為什么辯論能發(fā)現(xiàn)真理?辯論可以發(fā)現(xiàn)偏見，提示錯誤從而發(fā)現(xiàn)真理。

分論點4辯是發(fā)現(xiàn)真理的途徑之一，真理的證明離不開時時實踐。