• 2025考研復(fù)試伴學(xué)班
• 2025考研復(fù)試標(biāo)準(zhǔn)班
• 2026考研英語全程班
• 26考研全科上岸規(guī)劃營「擇校▪規(guī)劃▪備考」
• 2025考研專業(yè)課復(fù)習(xí)資料「真題▪筆記▪講義▪題庫」

教育部部長袁貴仁7日上午在北京會(huì)議中心參加了全國政協(xié)教育界別聯(lián)組會(huì)議，對于全國政協(xié)委員葛劍雄現(xiàn)場提問的今年全國碩士研究生英語考試泄題舞弊案件，葛劍雄委員對教育部主管部門未向大眾道歉表示不滿。

人非圣賢，孰能無過，很多時(shí)候群眾要的只是一種道歉的姿態(tài)，他們看重的是其中的“誠意”，只要誠意足夠，就很容易獲得他們的諒解，畢竟知錯(cuò)能改，善莫大焉。但這次教育部袁部長處理泄題事件的態(tài)度讓人不禁質(zhì)疑起他們的誠意何在？明知泄題已為既成事實(shí)，損害學(xué)子利益擺在面前，卻不在第一時(shí)間向廣大考生道歉，這將他們置于何地。

相較于袁部長信誓旦旦的一律按法律處理，若袁部長先鞠一躬，誠摯地說聲“對不起”，可能會(huì)更能讓人感受到教育部的誠意。教育部只字未提“怎樣彌補(bǔ)考生的損失”，無疑又是另一種不誠懇的表現(xiàn)。對“此后將視情況告知公眾”，則可以有多種理解，一種是視公安部門偵查工作的情況告知公眾，這或許可以認(rèn)同，另一種是教育部視對自己的影響而選擇性地告知公眾，那就意味著可能告知，也可能不告知，或者有的告知，有的不告知，對公眾的知情權(quán)完全沒有給出一種明確的答復(fù)。

回顧新聞，我們可以發(fā)現(xiàn)，除了這次的考研泄題，近些年的四六級考試，幾乎沒有一次不爆出泄題新聞。每次新聞出現(xiàn)之后，教育部都表示會(huì)調(diào)查處理，給廣大人民一個(gè)滿意的答復(fù)，但答復(fù)到今天，這種新聞還是層出不窮，并未收到令人滿意的成效。

考試作弊敗壞了社會(huì)風(fēng)氣，影響人才培養(yǎng)，干擾了對人才的選拔，嚴(yán)重?fù)p害了廣大學(xué)子的切身利益。這可能不僅僅是教育部的責(zé)任，但作為主管部門的教育部被政協(xié)委員點(diǎn)名要求道歉卻沒有道歉。一個(gè)有誠意的道歉都吝惜于給出的主管部門，這無疑傷害到了廣大學(xué)子的心。作為此次考研泄題事件的最大受害人，一句誠懇的道歉對于他們是最最基本的東西。倘使教育部連承認(rèn)自己錯(cuò)誤的勇氣都沒有又何以取信于人。萬般推辭抵不過一句道歉的話語，如教育部不端正自己的態(tài)度，認(rèn)真地的做好本分事宜，而只是靠著一張嘴皮子反復(fù)辯解則中國的考研泄題門將會(huì)像翻拍的穿越劇一般永遠(yuǎn)沒有結(jié)尾。