• 2025考研復(fù)試伴學(xué)班
• 2025考研復(fù)試標(biāo)準(zhǔn)班
• 2026考研英語(yǔ)全程班
• 26考研全科上岸規(guī)劃營(yíng)「擇校▪規(guī)劃▪備考」
• 2025考研專(zhuān)業(yè)課復(fù)習(xí)資料「真題▪筆記▪講義▪題庫(kù)」

“是騾子是馬，拉出來(lái)溜溜”在全國(guó)上下高喊“沒(méi)有大師”的二十一世紀(jì)，武漢大學(xué)的博士生韓晗憑借“26歲”的花樣年齡與“出書(shū)9部”的駭人高產(chǎn)騰空而出，成為了11月1日《長(zhǎng)江日?qǐng)?bào)》與11月2日《渤海早報(bào)》的重量級(jí)新聞，一下子受到了各大門(mén)戶(hù)網(wǎng)站的關(guān)注。年紀(jì)輕輕卻如此高產(chǎn)，而且又是名校博士，韓晗有沒(méi)有可能成為下一個(gè)大師？

在這里，筆者無(wú)法為他下一個(gè)判斷，因?yàn)轫n晗還年輕，但是筆者想說(shuō)的是，倘若韓晗就此止步，拿這些成果作為升官發(fā)財(cái)出國(guó)移民的工具，那么且莫說(shuō)大師，恐怕他將會(huì)變成庸官市儈，連基本的人格都不能保全。但是，韓晗倘若堅(jiān)持下去，經(jīng)受名利的誘惑，那么筆者相信，韓晗以及類(lèi)似于韓晗這樣一批“高產(chǎn)”的博士，意圖成為大師，還是有可能的。畢竟，“大師”不是速成，不是惡搞，更不是廣播電視網(wǎng)絡(luò)的產(chǎn)物，而是歷史淬煉的結(jié)果。對(duì)于一個(gè)年輕人的前途，我們只能勉勵(lì)，而不能下過(guò)多的論斷，不是嗎？

但是，我們現(xiàn)在看到的是，相當(dāng)多的年輕人成為了王安石筆下的傷仲永。出了一兩本書(shū)之后，開(kāi)始開(kāi)公司、辦雜志、搞資本投資。這很容易讓人想到八十年代科技人員、文化人員的“下海熱”。但事實(shí)上呢，某戲劇家的公司不了了之，某作家的“影視城”舉步維艱。須知知識(shí)分子下海從政，其實(shí)都是錯(cuò)誤的選擇，沉下心能夠把學(xué)問(wèn)做好，便是知識(shí)分子成功的第一步。我所擔(dān)心的就是，韓晗今后或許會(huì)做出“腳踩兩只船”的錯(cuò)誤選擇君不見(jiàn)，當(dāng)時(shí)中科院下海者千余眾，但成功者除柳傳志一人之外，還有他人乎？

記得一位老作家曾經(jīng)所過(guò)一句話(huà)，要想成為大師，堅(jiān)持三個(gè)條件即可出道早，堅(jiān)持搞，活到老�，F(xiàn)在尚且年輕的韓晗，已經(jīng)做到了“出道早”，出了九本書(shū)也證明了他有“堅(jiān)持搞”的能力，但是，還需堅(jiān)持，一直要“活到老”還得“堅(jiān)持搞”，成不成大師姑且不論，至少也可以為中國(guó)文化研究做點(diǎn)貢獻(xiàn)，而不至于半路出家、歧路迷途。筆者不知道韓晗會(huì)不會(huì)看到這篇短論，在此，筆者姑且仗著自己的年歲，說(shuō)些中肯的話(huà)，倚老賣(mài)老一番！