網(wǎng)站介紹 關(guān)于我們 聯(lián)系方式 友情鏈接 廣告業(yè)務(wù) 幫助信息
1998-2022 ChinaKaoyan.com Network Studio. All Rights Reserved. 滬ICP備12018245號
論證有效性分析題目如下:
如果我們把古代荀子、商鞅、韓飛等人的一些主張歸納起來,可以得出如下一套理論:
人的本性是“好榮惡辱,好利惡害”的,所以人們都會追求獎賞,逃避懲罰。因此擁有足夠權(quán)力的國君只要利用賞罰就可以把臣民治理好了。
既然人的本性是好利惡害的,那么在選拔官員時,既沒有可能也沒有必要去尋求那些不求私利的廉潔之士,因為世界上根本不存在這樣的人。廉政建設(shè)的關(guān)鍵其實只在于任用官員之后有效地防止他們以權(quán)謀私。
怎樣防止官員以權(quán)謀私呢?國君通常依靠設(shè)置監(jiān)察官的方法,這種方法其實是不合理的。因為監(jiān)察官也是人,也是好利惡害的。所以依靠監(jiān)察官去制止其他官員以權(quán)謀私就是讓一部分以權(quán)謀私者去制止另一部分人以權(quán)謀私。結(jié)果只能使他們共謀私利。
既然依靠設(shè)置監(jiān)察官的方法不合理,那么依靠什么呢?可以利用賞罰的方法促使臣民去監(jiān)督。誰揭發(fā)官員的以權(quán)謀私,就獎賞誰,誰不揭發(fā)官員的以權(quán)謀私就懲罰誰,臣民處于好利惡害的本性就會揭發(fā)官員的以權(quán)謀私。
要點分析如下:
1.荀子、商鞅、韓飛等人的一些主張能夠僅僅歸納為人們都會追求獎賞,逃避懲罰?
2.人性是“好榮惡辱,好利惡害”不代表人們會追求獎賞,逃避懲罰。
3.即使人們好也推不出國君只要利用賞罰就可以治理好臣民。
4.由世界上不存在廉潔的人,推不出選拔官員沒必要尋求廉潔之士,況且世界上是否不存在廉潔之人也是缺乏依據(jù)的。
5.廉政建設(shè)除了防止官員以權(quán)謀私,還有其他方式和措施。
6.好利惡害不代表都會以權(quán)謀私。
7.姑且不說監(jiān)督的方式能不能起到防止以權(quán)謀私的效果和目的,再者就是在監(jiān)督過程中如何保證在揭發(fā)過程中的好利惡害。
►論說文真題如下:
一家企業(yè)遇到了這樣一個問題:究竟是把有限的資金用于擴(kuò)大生產(chǎn)呢,還是用于研發(fā)新產(chǎn)品。有人主張投資擴(kuò)大生產(chǎn),因為根據(jù)市場調(diào)查,原產(chǎn)品還可以暢銷三到五年,由此可以獲得豐厚的利潤。有人主張投資研發(fā)新產(chǎn)品,因為這樣做,雖然有很大的風(fēng)險,但風(fēng)險背后有數(shù)倍于甚至數(shù)十倍于前者的利潤。
這道論說文立意比較簡單,考查的主要內(nèi)容是關(guān)于企業(yè)的創(chuàng)新與風(fēng)險,這類的內(nèi)容也是考生在復(fù)習(xí)過程中經(jīng)常見到的常見話題,所以各位小伙伴在考場上論說文寫起來還是比較輕松地。
來源未注明“中國考研網(wǎng)”的資訊、文章等均為轉(zhuǎn)載,本網(wǎng)站轉(zhuǎn)載出于傳遞更多信息之目的,并不意味著贊同其觀點或證實其內(nèi)容的真實性,如涉及版權(quán)問題,請聯(lián)系本站管理員予以更改或刪除。如其他媒體、網(wǎng)站或個人從本網(wǎng)站下載使用,必須保留本網(wǎng)站注明的"稿件來源",并自負(fù)版權(quán)等法律責(zé)任。
來源注明“中國考研網(wǎng)”的文章,若需轉(zhuǎn)載請聯(lián)系管理員獲得相應(yīng)許可。
聯(lián)系方式:chinakaoyankefu@163.com
掃碼關(guān)注
了解考研最新消息
網(wǎng)站介紹 關(guān)于我們 聯(lián)系方式 友情鏈接 廣告業(yè)務(wù) 幫助信息
1998-2022 ChinaKaoyan.com Network Studio. All Rights Reserved. 滬ICP備12018245號