(3)司法機(jī)關(guān)公正司法，是其自身存在的合法性基礎(chǔ)。如果司法機(jī)關(guān)不能保證其公正性，司法機(jī)關(guān)就失去了自身存在的基礎(chǔ)。

2.公民在法律面前一律平等

(1)在我國，法律對于全體公民，不分民族、種族、性別、職業(yè)、社會出身、宗教信仰、財(cái)產(chǎn)狀況等，都是統(tǒng)一適用的，所有公民依法享有同等的權(quán)利并承擔(dān)同等的義務(wù)。

(2)任何權(quán)利受到侵犯的公民一律平等地受到法律保護(hù)，不能歧視任何公民。

(3)在民事訴訟和行政訴訟中，要保證訴訟當(dāng)事人享有平等的訴訟權(quán)利，不能偏袒任何一方當(dāng)事人;在刑事訴訟中，要切實(shí)保障訴訟參加人依法享有的訴訟權(quán)利。

(4)對任何公民的違法犯罪行為，都必須同樣地追究法律責(zé)任，依法給予相應(yīng)的法律制裁，不允許有不受法律約束或凌駕于法律之上的特殊公民，任何超出法律之外的特殊待遇都是違法的。

3.以事實(shí)為根據(jù)，以法律為準(zhǔn)繩

(1)以事實(shí)為根據(jù)，就是指司法機(jī)關(guān)審理一切案件，都只能以與案件有關(guān)的客觀事實(shí)作為根據(jù)，而不能以主觀臆想作依據(jù)。適用法律，就是運(yùn)用法律對已發(fā)生的事情作出判斷、處理。

(2)以法律為準(zhǔn)繩，要嚴(yán)格依照法律規(guī)定辦事，切實(shí)作到有法必依、執(zhí)法必嚴(yán)、違法必究。

4.司法機(jī)關(guān)依法獨(dú)立行使職權(quán)

(1)司法權(quán)的專屬性，即國家的司法權(quán)只能由國家各級審判機(jī)關(guān)和檢察機(jī)關(guān)統(tǒng)一行使，其它任何機(jī)關(guān)、團(tuán)體和個人都無權(quán)行使此項(xiàng)權(quán)力;

(2)行使職權(quán)的獨(dú)立性，即人民法院、人民檢察院依照法律獨(dú)立行使自己的職權(quán)，不受行政機(jī)關(guān)、社會團(tuán)體和個人的非法干涉;

(3)行使職權(quán)的合法性，即司法機(jī)關(guān)審理案件必須嚴(yán)格依照法律規(guī)定，正確適用法律，不得濫用職權(quán)，枉法裁判。

司法與執(zhí)法的區(qū)別：

1.主體不同。司法是由司法機(jī)關(guān)及其公職人員適用法律的活動，而執(zhí)法是由國家行政機(jī)關(guān)及其公職人員來執(zhí)行法律的活動，二者具有各不相同的特定主體。

2.內(nèi)容不同。司法活動的對象是案件，主要內(nèi)容是裁決涉及法律問題的糾紛和爭議及對有關(guān)案件進(jìn)行處理，而執(zhí)法是以國家的名義對社會進(jìn)行全面管理，行政管理的事務(wù)涉及社會生活方方面面，執(zhí)法的內(nèi)容遠(yuǎn)比司法廣泛。

3.程序性要求不同。司法活動有嚴(yán)格的程序性要求，司法機(jī)關(guān)的活動一般都有相應(yīng)的較為嚴(yán)格的程序性規(guī)定，如果違反程序，將導(dǎo)致司法行為的無效和不合法。而執(zhí)法活動雖然也有相應(yīng)的程序規(guī)定，但由于執(zhí)法活動本身的特點(diǎn)，特別是基于執(zhí)法效能的要求，其程序性規(guī)定沒有司法活動那樣嚴(yán)格和細(xì)致。

4.主動性不同。司法活動具有被動性，案件的發(fā)生是引起司法活動的前提，司法機(jī)關(guān)(尤其是審判機(jī)關(guān))不能主動去實(shí)施法律，只有在受理案件后才能進(jìn)行應(yīng)用法律的專門活動，而執(zhí)法則具有較強(qiáng)的主動性，對社會進(jìn)行行政管理的職責(zé)要求行政機(jī)關(guān)應(yīng)積極主動地去實(shí)施法律，而并不基于相對人的意志引起和發(fā)動。