長(zhǎng)期研究網(wǎng)絡(luò)文學(xué)的北京大學(xué)中文系副教授邵燕君，從去年下半年開(kāi)始，和另外一位老師莊庸，在原有課程基礎(chǔ)上增加了“網(wǎng)絡(luò)文學(xué)創(chuàng)意寫(xiě)作”的內(nèi)容。在他們的鼓勵(lì)下，研究生們開(kāi)始在國(guó)內(nèi)幾大網(wǎng)站“進(jìn)場(chǎng)”寫(xiě)作。談到當(dāng)下網(wǎng)絡(luò)文學(xué)的狀況時(shí)，邵燕君說(shuō)，隨著媒介革命的深化，當(dāng)下大家已經(jīng)不看字，而是看畫(huà)、看游戲。從媒介的意義上來(lái)說(shuō)，網(wǎng)絡(luò)文學(xué)已經(jīng)有點(diǎn)像以前的紙質(zhì)文學(xué)，被邊緣了。

寫(xiě)出帶學(xué)院色彩的網(wǎng)絡(luò)文學(xué)

從2011年起，邵燕君開(kāi)始在北京大學(xué)中文系開(kāi)設(shè)網(wǎng)絡(luò)文學(xué)研究課程。幾年下來(lái)，她一直覺(jué)得如果想讓這項(xiàng)研究更深入，必須要“入場(chǎng)”寫(xiě)作。從去年下半年開(kāi)始，北大中文系開(kāi)始招收兩年制的創(chuàng)意寫(xiě)作方向的專(zhuān)業(yè)碩士，學(xué)制兩年，每年招40人。于是開(kāi)設(shè)“網(wǎng)絡(luò)文學(xué)研究與創(chuàng)作”這門(mén)選修課，就水到渠成了。

據(jù)她介紹，原來(lái)的課程主要是從學(xué)術(shù)研究的角度，對(duì)原創(chuàng)文學(xué)網(wǎng)站進(jìn)行觀察研究�，F(xiàn)在這樣的向度仍然還有，同時(shí)也鼓勵(lì)大家“進(jìn)場(chǎng)”寫(xiě)作，即在文學(xué)網(wǎng)站注冊(cè)，按照網(wǎng)站的規(guī)則進(jìn)行創(chuàng)作。通過(guò)這種方式，可以令研究者對(duì)網(wǎng)絡(luò)文學(xué)生產(chǎn)機(jī)制本身有更為切身的體會(huì)。

北大研究生們寫(xiě)的網(wǎng)文，在網(wǎng)上是否受歡迎?邵燕君介紹說(shuō)，同學(xué)們基本都嘗試過(guò)寫(xiě)作，有小組集體創(chuàng)作，也有個(gè)人自己寫(xiě)作的。在各大網(wǎng)站上共有十余部作品，堅(jiān)持到目前效果最好的是《妖店》。這是一篇玄幻類(lèi)言情網(wǎng)絡(luò)小說(shuō)，是一個(gè)七八人名為“哨子”的小組在集體創(chuàng)作。目前已經(jīng)和網(wǎng)站簽約上架，每天要更新六千字。南都記者在她所說(shuō)的這家網(wǎng)站上看到，處于連載狀態(tài)的《妖店》已經(jīng)累計(jì)更新56.2萬(wàn)字，被收藏194次。

“我們也不是主要為了給網(wǎng)站輸送寫(xiě)手，而是想在了解規(guī)則的基礎(chǔ)上，寫(xiě)出一種帶有學(xué)院精英色彩、更有文學(xué)理想的網(wǎng)絡(luò)文學(xué)。這樣的作品在網(wǎng)文中是有的，但生存很艱難。”邵燕君介紹說(shuō)，研究目的，是探索建立一套精英批評(píng)機(jī)制，使網(wǎng)絡(luò)文學(xué)更健康、健全。

網(wǎng)絡(luò)和紙質(zhì)文學(xué)如今在一條船上

在邵燕君、莊庸和同學(xué)們共同完成的2014網(wǎng)絡(luò)文學(xué)年終報(bào)告里，有這樣一個(gè)判斷———“資本行動(dòng)”和“凈網(wǎng)行動(dòng)”強(qiáng)有力地影響了網(wǎng)文創(chuàng)作。“安全性”和“泛娛樂(lè)”成為2014年網(wǎng)文寫(xiě)作的兩大重要流向。

在邵燕君看來(lái)，經(jīng)歷了十幾年來(lái)空前嚴(yán)厲的“凈網(wǎng)行動(dòng)”，“現(xiàn)在的網(wǎng)絡(luò)文學(xué)界挺恐慌的。”去年年底，廣電總局出臺(tái)《關(guān)于印發(fā)<關(guān)于推動(dòng)網(wǎng)絡(luò)文學(xué)健康發(fā)展的指導(dǎo)意見(jiàn)>的通知》。這份報(bào)告中還有這樣一句話，“隨著媒介革命的深化，網(wǎng)絡(luò)文學(xué)今天的位置有點(diǎn)像傳統(tǒng)紙質(zhì)文學(xué)了。”

邵燕君解釋說(shuō)，“放在更大的媒介革命視野之下，大資本表面上向網(wǎng)文走，實(shí)際上還是醉翁之意不在酒。”她認(rèn)為，“當(dāng)下大家已經(jīng)不看字，而是看畫(huà)、看游戲。從媒介的意義上來(lái)說(shuō)，網(wǎng)絡(luò)文學(xué)已經(jīng)有點(diǎn)像以前的紙質(zhì)文學(xué)，被邊緣了。”從某種意義上說(shuō)，“網(wǎng)絡(luò)文學(xué)是印刷文明的遺腹子。本質(zhì)上是印刷文明的延續(xù)。”談到網(wǎng)絡(luò)文學(xué)的未來(lái)，邵燕君認(rèn)為，“現(xiàn)在是非常重要的一個(gè)時(shí)期。網(wǎng)絡(luò)文學(xué)和紙質(zhì)文學(xué)的問(wèn)題不是大家爭(zhēng)誰(shuí)是主流，而是趕緊融合。他們都是一條船上，(都是)文字的藝術(shù)。”