北京名師揭露考研輔導(dǎo)市場(chǎng)四大騙術(shù)
查看(1769) 回復(fù)(0) |
|
huitailang
|
發(fā)表于 2010-10-20 00:13
樓主
他以自己的所見(jiàn)所聞,揭示了混亂的考研輔導(dǎo)市場(chǎng)存在的四大騙術(shù):
首先,不少輔導(dǎo)班謊稱師資來(lái)自北大、人大等名校,而實(shí)際上有些教師連講師都不是。有些輔導(dǎo)班會(huì)有一兩名主打的名師,其余的通常由名不見(jiàn)經(jīng)傳的教師來(lái)充數(shù)。這就是為 什么有些所謂名師今年還挺“火”,第二年卻銷聲匿跡了。他們會(huì)打圓場(chǎng)說(shuō)因病或者身體 不適暫時(shí)不能講課了,其實(shí)大多是講課效果太差而沒(méi)辦法留下繼續(xù)教學(xué)。 第二,有些輔導(dǎo)班利用了學(xué)生考研心切對(duì)數(shù)字盲目信任的心理。不少考研輔導(dǎo)班常吹 噓自己教過(guò)的學(xué)生的通過(guò)率有多高。比如,某培訓(xùn)機(jī)構(gòu)吹噓自己在2003年的通過(guò)率是71% ,2004年的通過(guò)率是81%,2005年的通過(guò)率是95%。實(shí)際上,所教過(guò)的學(xué)生的整體通過(guò)率 是不可被計(jì)算的。一是考生人數(shù)過(guò)多很難統(tǒng)計(jì),另外,各個(gè)考生報(bào)考的學(xué)校不同,如果沒(méi) 有考生的準(zhǔn)考證號(hào)、身份證號(hào),很難得知學(xué)生的具體成績(jī)。也就是說(shuō),這種統(tǒng)計(jì),基本沒(méi) 有操作的可能性。 第三,包裝教師。很多輔導(dǎo)班吹噓自己的教師是經(jīng)過(guò)教育部評(píng)比的優(yōu)秀教師。比如, 某輔導(dǎo)機(jī)構(gòu)把自己的教師說(shuō)成是“微積分之父”,可微積分之父是誰(shuí)?是牛頓和萊布尼茲 。 第四,一些輔導(dǎo)機(jī)構(gòu)連自己的辦公、上課場(chǎng)所都沒(méi)有,常常是租借其他大學(xué)或者是中 小學(xué)的教室進(jìn)行授課。那些小的輔導(dǎo)機(jī)構(gòu)的上課環(huán)境極其差,空氣污濁、光線不足或者臭 氣熏天。但這些輔導(dǎo)機(jī)構(gòu)常借名校的場(chǎng)地對(duì)外進(jìn)行宣傳。 針對(duì)這些混亂的情況,這位名師認(rèn)為主要可以從三方面來(lái)解決:有關(guān)部門應(yīng)該對(duì)這些 輔導(dǎo)班的失實(shí)廣告進(jìn)行重罰;其次,工商主管部門應(yīng)該對(duì)那些沒(méi)有辦營(yíng)業(yè)執(zhí)照的非法輔導(dǎo) 班或者那些不上稅的輔導(dǎo)班進(jìn)行調(diào)查、整頓、處罰、吊銷執(zhí)照;公安部門對(duì)那些蘆云鵬式 的人物應(yīng)實(shí)行有效的監(jiān)管和控制,防患于未然,保護(hù)正規(guī)從事輔導(dǎo)行業(yè)的教師的安全。實(shí) 習(xí)生 邢莉云(zz) |
回復(fù)話題 |
||
上傳/修改頭像 |
|
|