(五)市場(chǎng)理論

市場(chǎng)的類型。依照于市場(chǎng)上廠商的數(shù)量、廠商所提供產(chǎn)品的差異、對(duì)價(jià)格的影響程度以及進(jìn)

入障礙等特征,市場(chǎng)被劃分為完全競(jìng)爭(zhēng)、壟斷、壟斷競(jìng)爭(zhēng)和寡頭壟斷四種市場(chǎng)結(jié)構(gòu)。

完全競(jìng)爭(zhēng)市場(chǎng)。被假定為廠商數(shù)目眾多、廠商所提供的產(chǎn)量相對(duì)于市場(chǎng)規(guī)模而言只占很小的

份額,并且廠商進(jìn)入和退出自由。在此假設(shè)下,每個(gè)廠商面臨既定的市場(chǎng)價(jià)格,從而邊際收益

等于平均收益,二者都等于市場(chǎng)價(jià)格。

完全競(jìng)爭(zhēng)廠商的短期均衡。與所有的其他廠商一樣,完全競(jìng)爭(zhēng)市場(chǎng)上的廠商按邊際收益等于

邊際成本的利潤(rùn)最大化原則選擇均衡的產(chǎn)出數(shù)量。受需求的限制,企業(yè)處于下面三種均衡狀

態(tài)之一:獲得超額利潤(rùn)、獲得正常利潤(rùn)或虧損。對(duì)虧損廠商而言,按高于平均變動(dòng)成本的最低

點(diǎn)以上的均衡價(jià)格和數(shù)量繼續(xù)生產(chǎn)比停止?fàn)I業(yè)更有利。所以,完全競(jìng)爭(zhēng)廠商的平均變動(dòng)成本

的最低點(diǎn)被稱為停止?fàn)I業(yè)點(diǎn)或關(guān)閉點(diǎn)。關(guān)閉點(diǎn)以上的邊際成本曲線就是廠商的短期供給曲線

。

行業(yè)的短期供給曲線是行業(yè)中所有廠商的供給曲線沿橫向相加得到的曲線。

完全競(jìng)爭(zhēng)廠商的長(zhǎng)期均衡。在長(zhǎng)期內(nèi),廠商調(diào)整各種生產(chǎn)要素的投入數(shù)量,以便使得成本為最

低；同時(shí),廠商依照邊際收益等于邊際成本的利潤(rùn)最大化原則決定產(chǎn)量。與短期分析一樣,完

全競(jìng)爭(zhēng)廠商的長(zhǎng)期供給曲線是平均成本以上的長(zhǎng)期邊際成本曲線,行業(yè)中所有廠商的長(zhǎng)期供

給曲線沿橫向相加得到行業(yè)的長(zhǎng)期供給曲線。

行業(yè)的長(zhǎng)期均衡。長(zhǎng)期內(nèi)廠商可以進(jìn)入或者退出某一行業(yè)。廠商的進(jìn)入或退出不僅影響行業(yè)

的市場(chǎng)供給曲線,而且影響廠商的成本。廠商的進(jìn)入使得供給增加,一般會(huì)減少行業(yè)中其他廠

商的超額利潤(rùn)；同時(shí)也可能使得行業(yè)中所有廠商的成本不變、遞增或遞減。依此可以定義成

本不變、成本遞增或成本遞減的行業(yè)類型。

在長(zhǎng)期中,市場(chǎng)需求的變動(dòng)也會(huì)引起行業(yè)的長(zhǎng)期供給曲線的移動(dòng)。隨著市場(chǎng)需求曲線的移動(dòng),

成本不變、遞增或遞減行業(yè)的長(zhǎng)期均衡點(diǎn)的變動(dòng)軌跡分別呈現(xiàn)水平、向上或向下的形狀。

完全競(jìng)爭(zhēng)市場(chǎng)的效率。在長(zhǎng)期均衡狀態(tài)下,完全競(jìng)爭(zhēng)市場(chǎng)上的市場(chǎng)價(jià)格等于廠商的邊際成本,

或在行業(yè)中廠商的成本曲線相同的假設(shè)條件下等于平均成本,因而廠商以現(xiàn)有技術(shù)提供的最

低的成本生產(chǎn)社會(huì)最需要的產(chǎn)品數(shù)量。

壟斷市場(chǎng)。只有一家廠商提供所有供給的市場(chǎng)是壟斷市場(chǎng)。壟斷廠商面臨著市場(chǎng)上向下傾斜

的需求曲線,其邊際收益曲線位于平均收益曲線之下。這就決定了壟斷廠商在產(chǎn)品市場(chǎng)上不

僅要決定如何生產(chǎn)和生產(chǎn)多少,而且要決定索要多高的價(jià)格。

壟斷廠商的短期均衡。按照邊際收益等于邊際成本的原則,壟斷廠商決定生產(chǎn)多少,并索要到

市場(chǎng)需求曲線上相應(yīng)的價(jià)格。在短期內(nèi),壟斷廠商可以處于獲超額利潤(rùn)、獲正常利潤(rùn)或虧損

狀態(tài)的均衡。對(duì)處于虧損狀態(tài)的壟斷廠商而言,只要均衡價(jià)格高于相應(yīng)的平均變動(dòng)成本,它就

會(huì)繼續(xù)生產(chǎn)。

壟斷廠商的長(zhǎng)期均衡。在長(zhǎng)期中,壟斷廠商調(diào)整生產(chǎn)要素投入,使得在每個(gè)產(chǎn)量下成本為最低

。與短期均衡相類似,壟斷廠商根據(jù)長(zhǎng)期的需求曲線所對(duì)應(yīng)的邊際收益與廠商的邊際成本相

等來(lái)決定均衡產(chǎn)量和價(jià)格,處于虧損狀態(tài)的廠商在長(zhǎng)期內(nèi)會(huì)退出該行業(yè)。

無(wú)論是在短期還是在長(zhǎng)期,壟斷廠商都沒(méi)有明確的供給曲線。

價(jià)格歧視。壟斷廠商可以對(duì)不同類型的消費(fèi)者或在不同的市場(chǎng)上制定不同的價(jià)格,以增加利

潤(rùn)。壟斷廠商借助壟斷的市場(chǎng)支配力對(duì)需求彈性小的消費(fèi)者或在需求彈性小的市場(chǎng)上索要較

高的價(jià)格。壟斷廠商制定歧視價(jià)格的一般原則是,不同市場(chǎng)上的邊際收益分別等于廠商的邊

際成本。只有當(dāng)廠商能夠區(qū)分不同消費(fèi)者的類型并具有分割的市場(chǎng),而且不同類型的消費(fèi)者

又具有不同的需求彈性時(shí),廠商才有條件施行價(jià)格歧視。

壟斷市場(chǎng)的效率。在壟斷市場(chǎng)處于均衡時(shí),市場(chǎng)價(jià)格高于廠商的邊際成本,這意味著增加產(chǎn)量

還可以增加社會(huì)福利,表明壟斷市場(chǎng)上提供的產(chǎn)量不足。壟斷廠商提供的產(chǎn)量所對(duì)應(yīng)的平均

成本一般高于平均成本的最低點(diǎn),這表明廠商沒(méi)有充分利用現(xiàn)有的技術(shù)。此外,完全競(jìng)爭(zhēng)市場(chǎng)

均衡價(jià)格通常高于平均成本,均衡數(shù)量少于完全競(jìng)爭(zhēng),因而效率最低。

壟斷競(jìng)爭(zhēng)市場(chǎng)。眾多的廠商提供同一種產(chǎn)品的供給,并且沒(méi)有進(jìn)入障礙,但每個(gè)廠商提供的產(chǎn)

品又有差異,所以壟斷競(jìng)爭(zhēng)行業(yè)兼有完全競(jìng)爭(zhēng)和壟斷的特征。壟斷競(jìng)爭(zhēng)廠商面臨的市場(chǎng)需求

曲線的彈性小于完全競(jìng)爭(zhēng)而大于壟斷。

在短期內(nèi),壟斷競(jìng)爭(zhēng)廠商的均衡與壟斷廠商一樣。在長(zhǎng)期中,由于廠商的模仿和其他行業(yè)中的

廠商進(jìn)入該行業(yè)等原因,壟斷競(jìng)爭(zhēng)廠商傾向于處于無(wú)超額利潤(rùn)的均衡。

與壟斷廠商一樣,壟斷競(jìng)爭(zhēng)廠商無(wú)論在短期還是在長(zhǎng)期都沒(méi)有明確的供給曲線。

壟斷競(jìng)爭(zhēng)市場(chǎng)的經(jīng)濟(jì)效率介于完全競(jìng)爭(zhēng)與壟斷市場(chǎng)之間。

寡頭壟斷市場(chǎng)。該市場(chǎng)的典型特征是只有少數(shù)幾家廠商控制著行業(yè)的大部分供給。各個(gè)廠商

對(duì)市場(chǎng)具有某種程度的支配力。

單個(gè)廠商的行為取決于它對(duì)于行業(yè)中其他廠商反應(yīng)所作出的判斷。有關(guān)廠商行為的假定決定

了不同的理論。經(jīng)常引用的兩種相互對(duì)立的假定是:寡頭廠商通過(guò)勾結(jié)謀求獲得壟斷的超額

利潤(rùn);單個(gè)廠商在其他廠商不做出反應(yīng)的條件下,通過(guò)違反協(xié)議獲取超額利潤(rùn)。相應(yīng)地,有寡

頭理論的勾結(jié)和競(jìng)爭(zhēng)模型。

卡特爾和價(jià)格領(lǐng)導(dǎo)反應(yīng)了某些相互勾結(jié)的寡頭廠商的價(jià)格和產(chǎn)量決策。

在具有代表性的相互競(jìng)爭(zhēng)模型中,其需求曲線模型從某種程度上反應(yīng)了寡頭市場(chǎng)價(jià)格的相對(duì)

穩(wěn)定性;伯特蘭模型以寡頭廠商相互削價(jià)為前提,描述寡頭市場(chǎng)的競(jìng)爭(zhēng)性價(jià)格的形成;而古諾

模型則描述了一種穩(wěn)定的市場(chǎng)均衡。

寡頭壟斷市場(chǎng)的效率。通常認(rèn)為它介于壟斷競(jìng)爭(zhēng)與壟斷市場(chǎng)之間。但是,由于寡頭廠商所表

現(xiàn)出

來(lái)的策略性行為有很大的差異,因而準(zhǔn)確地評(píng)價(jià)寡頭市場(chǎng)的經(jīng)濟(jì)效率并不容易。