我的一點思路，目前經(jīng)管考研競爭白熱化的態(tài)勢下，可以參考保送生的本科學校，因為他們的信息掌握程度一般比考研同學程度高很多，做出的選擇更加理性

其次，考取的難度由初試復試等多種因素共同影響，包括參考書目，錄取人數(shù)等，還某些隱形條件如本科學校偏好等，本人盡量做出綜合評估，以得出較合理的排序：



前一個是錄取難度星級，后一個是就業(yè)水平星級



1.清華經(jīng)管 5星 5星 無與倫比TOP1，沒有任何質(zhì)疑，無論初試參考科目要求的高宏高微的難度，還是5人浮動的錄取名額，還是在復試時老師們極其苛刻的眼光，使得清華經(jīng)管的難度獨樹一幟，無論是否受大小年影響，清華經(jīng)管的學術實力就業(yè)實力都是國內(nèi)第一

2.北大CCER 光華管理學院 4.8星 4.8星 今年CCER的就業(yè)很多人看到了，平均值之高令人瞠目結舌，本人復習備考時以CCER歷年真題作為努力的標桿，其真題靈活性難度以及對經(jīng)濟學思維等綜合素質(zhì)的要求可以說是國內(nèi)第一。初試科目要求以中微中宏為主，但高微高宏基本是必讀書目，招生人數(shù)10-15人，而且學術氛圍十分濃厚，很多人以經(jīng)濟學為終身研究目標，令人十分佩服。難度主要在于初試專業(yè)課的難度，復試時院校歧視不是很明顯，錄取同學以高考時學校錄取分數(shù)線前10為主。

4.北大經(jīng)濟學院  4.7星 4.7星 北大經(jīng)院的招生人數(shù)較少，初試科目包含政治經(jīng)濟學，難度也較高。光華作為國內(nèi)商學院的先行者，口碑目前仍不下于清華經(jīng)管。清北正規(guī)學院的TOP2優(yōu)勢很明顯，學校檔次領先其他學校一個身位。

5.上交SAIF 4.6星 4.8星 高金是我本來的第一目標，但是由于是二戰(zhàn)，被迫放棄高風險高收益的高金了。高金目前第一屆就業(yè)數(shù)據(jù)還沒貼出來，所以熱度還沒繼續(xù)上升，個人認為今年是高金高性價比的最后一年，我接觸不少高金學生，生源質(zhì)量之高讓人羨慕不已，并且由于大部分屬于跨專業(yè)保送，學習極其刻苦，基本上交bbs高金版冷清的幾天沒個帖子，都瘋狂學習實習中。由于其獨特的高定位，上海市政府在各方面大開綠燈，軟硬件設施達到國際化水平，目標就在于打造新的金融黃埔，而黃埔軍校為國家輸送那么多高級將領就是可以知道對高金學生的培養(yǎng)目標和要求了。去年報考160人左右，錄取7人，指定參考書目是中微和統(tǒng)計學，難度暫時比不上CCER，錄取線也就380左右，但是隱形要求較多，比如本科院校，比如英語的特殊重要性，比如綜合的人際能力，對實際能力要求很高。

6.復旦公費金融 4.6星  4.6星 復旦金融主要以分數(shù)線高而聞名，所以要求是各個科目都很高，有時慘烈到靠英語政治拼分，數(shù)學140+僅僅是必要條件，專業(yè)課偏重論述題，得分波動性較大，是否能夠入閱卷老師法眼，一方面深厚的專業(yè)功底必不可少，另一方面也要看是否投他脾氣了。復旦的聲譽僅次于清北，在上海灘更是地頭蛇，校友資源等優(yōu)勢極其明顯。（復旦公費金融就業(yè)水平很難評級的原因是復旦這2年瘋狂擴招，經(jīng)院管院同室操戈，互相惡性競爭，經(jīng)院上馬基金管理項目，管院很快開DDIM等項目，爭奪經(jīng)院生源，經(jīng)院的頹勢在復旦校內(nèi)公認，而管院發(fā)展日新月異，資金雄厚，這次更是夸下�？�，DDIM等項目的國外師資，還免費，讓囊中羞澀的經(jīng)院寄望于基金管理大撈一筆的愿望落空。如果復旦公費金融學生無法與其他基金管理，DDIM等項目分辨出來，復旦金融的黃金牌子被稀釋是不可避免的，當然僅靠個人實力絕對是很有優(yōu)勢的）

7.安泰金融 4.6星 4.6星 安泰今年金融僅招6人，貌似就是北大，交大，復旦，同濟，華師幾個，難度主要在于其獨特的專業(yè)課參考書目，要求是證券分析等公司金融，而且變動極大，今年分數(shù)線僅為365分，其中專業(yè)課及格不到15人，原因在于專業(yè)課考試大量會計財務知識，讓人防不勝防，可以說出題非常飄忽隨機。而安泰金融的培養(yǎng)模式偏重于金融工程，可以說對就業(yè)能力提升極大，無論是投行還是證券都極其對口

8.復旦經(jīng)院（非金融非基金非DDIM）4.5星 4.5星 復旦經(jīng)院的門檻還是不低，經(jīng)濟學也是偏重于論述題，很不適合跨專業(yè)考生，可以說你的經(jīng)濟學素養(yǎng)在幾道論述題前馬上現(xiàn)出原形，隨便拉出個知識點聯(lián)系實際讓你提出建議解決方案，不是靠幾個月復習就能搞定的。

9.安泰經(jīng)管（非金融） 4.4星 4.5星 目前來說上海性價比高的院校不多了，而安泰就是少數(shù)幾個，學院非常適合和偏好理工科同學跨專業(yè)報考，初試參考科目經(jīng)常是3選1，4選1，大家可以從經(jīng)濟學，管理學，運籌學與概率統(tǒng)計，會計學等中選擇最拿手的，今年安泰情況特殊，計劃錄取人數(shù)40人，復試進了80多人，所以分數(shù)線很低才365分，我觀察成績后認為如果正常1比1.2投檔應該在380左右，主要難度在于數(shù)學要求數(shù)學一，另外復試比較苛刻，不過最后總是要按計劃人數(shù)錄取的，大概就是要羞辱你一番，讓你知道自己的差距好好努力吧

10.上財金融 4.5星 4.4星 財大這幾年熱度飆升，財大以自己的高目標高定位和公平的環(huán)境成為很多跨專業(yè)考生的第一選擇，但是今年的錄取比已經(jīng)達到25比1，基本達到極限了，性價比已經(jīng)不高了，今年財大金融錄取的好多都是浙大以下到南航這一檔次的學生，基本高考時學校錄取分數(shù)線在第5名到第25名左右。

11.北大匯豐 4.3星 4.3星 把匯豐擺在這里很多人會有意見，我復習時看過了匯豐歷年真題，可以說難度只能算中等，甚至可以說簡單，一些名詞解釋，幾道簡答計算題，都是金融聯(lián)考水平。不過匯豐有個特點，保送生生源非常優(yōu)秀，清北人一大堆，基本是清北人優(yōu)秀學生的保底選擇，但是大部分都是跨專業(yè)保送，我看過他們畢業(yè)時簡歷，大部分僅僅是CFA1，因為短短2年跨專業(yè)同學很難又學習取得高績點，又能實習和考證。但是我相信這些保送生的高素質(zhì)決定他們后勁很足。而考研進入?yún)R豐的同學本科院校明顯不如上財金融的，大部分都是北京及其周邊院校，而深圳的地域劣勢也不小。匯豐的評價差別很大，對經(jīng)濟能力強有名校情結的同學性價比高，但是如果經(jīng)濟條件一般，我覺得不值，因為匯豐基本只收考研同學的學費，而保送生又不交學費又就業(yè)領先很多。

12.復旦基金，DDIM等項目 4.2 星 4.3星 今年復旦擴招的程度令人發(fā)指，包括保送生，復旦經(jīng)管兩大學院外加各個項目，一年畢業(yè)人數(shù)在600左右，品牌稀釋程度可見一斑。經(jīng)院今年基金為第一志愿的同學復試線僅僅355左右，而復旦今年可以說改卷嚴格程度和以往不能比，報考財大金融的同學大部分被壓分到哭，被錄取同學專業(yè)課平均分僅100分左右。而復旦基金這次很不厚道的根據(jù)志愿分別劃線，違反了當初公費金融基金管理自由調(diào)劑的承諾，使得很多沖刺公費金融的高分同學反而不能獲得基金管理的面試資格，目的大概在于殺雞儆猴，希望以后第一志愿基金管理的生源質(zhì)量有所提升，逐漸拉平公費與基金差距。當然和匯豐一樣，可以說復旦這2個項目到時候畢業(yè)時方差會很大，能合理規(guī)劃的同學可能利用不錯的平臺達到飛升，但是寄望于僅靠學校牌子平時打醬油的同學可能會失望了。
（zz）

11能被5整除嗎？

考研論壇提示：
1、請勿發(fā)布個人聯(lián)系方式或詢問他人聯(lián)系方式，包括QQ和手機等。
2、未經(jīng)允許不得發(fā)布任何資料出售、招生中介等廣告信息。
3、如果發(fā)布了涉及以上內(nèi)容的話題或跟帖，您在考研網(wǎng)的注冊賬戶可能被禁用。