下面我說一下政法最終試題的確定方式：
專業(yè)課兩張卷子，六門。每一科確定幾位出題老師，每位老師要嚴格依據研究生院的出題標準各出一份題，然后大家吧每一份題都拿來研究，拿掉一部分過偏或者不符合大綱要求的題目。最后在正式考試之前（一般就是正式的前兩天），隨即在這幾分題中抽一份，作為正式試題。

從上面的程序大家可以看出，所謂出題老師，只不過是可能出題的那個，而所謂的內幕資料，即便是出題老師透露出來的也未必就是最后的題目。而且，最近幾年政法研究生院對于出題保密問題抓的比較緊，考研出題不僅是對于老師們科研地位的肯定，也是社會對其地位的尊重，相信沒有哪位老師愿意冒這么大風險只為了蠅頭小利。

所以，綜合來看，不論是包過班還是權威考研班，都不會真正請到今年的出題老師，最大的可能性就是以“包過”和“出題老師”為噱頭招徠學生。所謂的“不過全部退學費”也是一個陷阱，因為你交的錢未必都是學費，還有資料費什么的，總之輔導班是一定會從你身上賺到錢。
“出題老師”一般都止步于廣告，有些輔導班在好幾年之前確實請到一些有名的老師，也壓到一些題目，但是經過這兩年的嚴厲打壓，已經沒有哪個輔導班能夠真正請到出題老師，即便有老師，也是針對自己認為的重點講述�；蛘咴谏险n前夕，輔導班可能會電話通知，臨時改變講課老師，換成另外幾位有著充足考研經驗的“碩士老師”，實際上就是前些年考上政法的在校碩士生。他們所總結的其實都是些自己的考研經驗，和最終的壓題沒有任何關系。每年輔導班吹噓的壓中多少分有沒有依據呢？這個相信大家其實心里有數(shù)，只要自習研究過政法真題的人都能夠對政法的重點總結一二，在選擇題占有很大比重的情況下，政法的題目不可避免的會司法考試化，但是又不會達到司法考試那么大的難度。所以都是些比較基本的知識點，關鍵在于你有沒有靜下心來慢慢地考慮，研究。

以上這些分析是我在考研之后，比較理性的情況下解讀的。但各位研友要面臨的是一年一次的戰(zhàn)爭，為了這次考試很多人做了很大的犧牲和努力，在最后關頭理所應當?shù)叵喔�有把握性，至少不要落到別人后面。這種想法我十分理解，畢竟我也剛剛經歷過沒多久，考試前以二十天的焦急、煎熬、心神不寧確實十分痛苦。所以，如果有同學認為去北京上一個輔導班能夠緩解這種焦躁情緒，那么幾個人合報一個班也是未嘗不可的，畢竟這些東西即便不是肯定要考，但至少也是每年都習慣考的重點，而且通過老師的口說出，總感覺要踏實些。
所以已經報了班的和將要報班的同學，既然已經決定了就不要后悔，不要覺得自己被騙了，這樣只會讓自己在有限的時間里情緒更加沮喪。只要最后的結果是有助于考研的，哪怕過程曲折些也是值得的。如邊沁所說：刑罰是惡的，犯罪也是惡的，但刑法之惡若能阻止犯罪之惡，社會總體上是快樂的，那么刑法的存在便是合理的。輔導班確實不如宣傳的好，甚至說都是為了賺錢的，但倘若能帶來哪怕是心里上的慰藉，既然已經選擇，那邊相信它結果是好的吧。
最后祝所有的研友們，金榜題名！
zz

11能被5整除嗎？

考研論壇提示：
1、請勿發(fā)布個人聯(lián)系方式或詢問他人聯(lián)系方式，包括QQ和手機等。
2、未經允許不得發(fā)布任何資料出售、招生中介等廣告信息。
3、如果發(fā)布了涉及以上內容的話題或跟帖，您在考研網的注冊賬戶可能被禁用。