在這個時代,做一個移動書櫥,是一件很無趣的事.
我不太喜歡讀書,也不相信讀書能幫助一個人真正成長.
成長,來源于生命.

過去的兩年,閑得狠.于是亂七八糟看了不少書.有些是喜歡看的,有些是不得不看的.
讀書的目的是為求知,而不單單為考研.也唯有此,才能養(yǎng)成優(yōu)良的學風.

別的書看得少,只能談談新聞類的書.
傳播類的書我看得也不多.我不喜歡玩理論,且一直認為傳播學屬于社會學范疇.看傳播學還不如直接看社會學.
新聞無學,新聞類的垃圾書也是俯拾即是.比如強調(diào)這個"性"那個"性"的新聞理論,比如一些半吊子傳媒經(jīng)濟研究,比如人物訪談類的所謂"傳媒論典""傳媒智慧"......
但我之所以認為新聞比傳播好玩,就是因為新聞至少還有一些好書.
傳播是把一些東西揉到一塊讓你去學,新聞是由此出發(fā)可以學到一些東西.
廢話少說.開始吧:

<<當代西方新聞媒體>>  李良榮著 復旦大學出版社
把這本書認真地看兩遍,你擁有的新聞知識在寬度上已經(jīng)不輸于任何一個新聞科班出身的學生了.
這本書匯集了復旦新聞的精華.稱之為經(jīng)典是不為過的.


<<紐約時報的風格>>  李子堅著  長春出版社
美國人是很自戀的,互相不服氣.但對于紐約時報,幾乎所有的人都伸大拇指.
紐約時報為什么這么偉大,看看這本書就知道了.
同時也會明白,我們所謂的精英報紙和人家的差距有多遠.
這本書里還寫了一些紐約時報的人物,非常有趣.我可喜歡那個叫雷斯頓的人啦.


<<權(quán)力的聲音---美國的媒體和戰(zhàn)爭>>  張巨巖著  三聯(lián)出版社
不要把美國的媒體奉若天使,沒有最好,只有更好.美國媒體也有骯臟的一面,但好的是人家的社會有清潔功能.
事實上任何東西和權(quán)力有染,都會不干凈.


<<美國媒體大追尋>>  劉勇著 上海遠東出版社
這本書我看了四遍.是我關(guān)于傳媒經(jīng)濟和美國媒體常識的啟蒙讀物.
大概由于作者曾經(jīng)是記者的緣故,寫得非常流暢.作者帶著"問題意識"實地考察了美國媒體,并在對美國新聞事業(yè)歷史現(xiàn)狀和未來的描述中,闡發(fā)出諸多"事關(guān)中國"的精辟見解.我覺得這本書比那本<<走進美國大報>>要好.
唯一的遺憾是作者財經(jīng)記者出身,對媒體和政治的關(guān)系沒有搞清,這導致了對一些現(xiàn)象的判斷出現(xiàn)了偏差.


<<理解傳媒經(jīng)濟學>>  吉莉安·道爾著  清華大學出版社
規(guī)模經(jīng)濟和范圍經(jīng)濟是傳媒經(jīng)濟的兩個核心概念.理解傳媒經(jīng)濟,把這兩個核心概念弄透就行了.要對傳媒經(jīng)濟做更深的了解,還是要回到傳統(tǒng)的經(jīng)濟學理論上來.
這本小冊子,前半部分寫得非常精彩,后半部分有點不成體系.同時,有些案例可能對我們中國人來說缺乏背景參照,因而有點不太好理解.
想研究傳媒經(jīng)濟,看了這本書,就開始看經(jīng)典的經(jīng)濟學教材吧.國內(nèi)學者攢的些關(guān)于傳媒經(jīng)濟的書都不用看了,大部分是垃圾.


<<新聞---政治的幻象>> 班尼特著 當代中國出版社
其實并沒有政治傳播學這個稱謂,那都是中國學者杜撰的.
該書深刻揭示了政治和媒體關(guān)系,同時對美國媒體的娛樂化進行了批判.新聞,到底是個什么東西?
我覺得封底哥倫比亞大學訪問學者連清川的一段話說得非常好.
李希光的序言是垃圾,大家就不用看了.


<<今日媒介>>   中文版英文版  清華大學出版社
看國內(nèi)的一些新聞傳播教材,也許你看了很多也沒鬧明白新聞到底是個什么東西.不是被引導到了這"性"那"性"的馬列新聞觀上,就是學會叫嚷"新聞理想"這種奇怪的東西.
該書是一本認識新聞認識媒介的掃盲書.明白了新聞是什么,才會明白馬列新聞觀和"新聞理想"的可笑.
該書在美國是新聞傳播學子最基礎(chǔ)的讀物,同時也是媒介教育的經(jīng)典教材.而在咱們這,卻是到了碩士研究生階段才有學校使用這本書.
不過,我知道上外新聞專業(yè)的小朋友們大一就開始學這本書了.真幸福啊!
雖然,我知道他們畢業(yè)以后到了社會將面臨自身理念和社會現(xiàn)實的巨大反差.但,只有一個正確的開始,才會有一個正確的結(jié)尾.
這本書還介紹了一些媒介傳播技術(shù),對于文科生來說這些就不用看了.只是要明白,傳媒業(yè)的每一次巨變都是由技術(shù)革新開始的.傳播技術(shù)的變化從某種程度上說是傳媒變化的風向標.


<<新聞學核心>><<畸變的媒體>><<下一代媒體>><<講故事的藝術(shù)>><<轉(zhuǎn)型中的新聞學>>  李希光著  南方日報出版社
八十年代的中國很流行青年導師.而今,“青年導師”，借尸還魂，陰魂再現(xiàn).一位叫李開復大師,一位叫李希光教授.
李大師喜歡發(fā)《給中國學生的第X封信》。在信中大師焦急于“還有更多的年輕人依然在被動的道路上迷茫地生活著”。要寫信告訴青年如何“能讓自己在成功的道路上永遠快樂！”回過頭來,大師領(lǐng)導下的"狗狗"便為了保全中國市場而屈服壓力對其搜索敏感內(nèi)容實施屏蔽。李大師經(jīng)常活動的舞臺是一份叫<<大學生>>的中學生雜志.在這個陣地上,還有一位李教授.
李教授在上面控訴自己如何遭受學界非議,贊美自己如何推行"新聞大篷車",吹噓自己如何培養(yǎng)出像李強這樣能寫出<<鄉(xiāng)村八記>>的人才.......
關(guān)于李教授的諸多學術(shù)(如果可以稱為學術(shù)的話)觀點,固然可以商榷.今天我們談的是李教授的書.
<<轉(zhuǎn)型中的新聞學>>已被列為06年清華新聞的考研參考書.這本書,其實是我寫出的李教授前面那幾本書的大拼盤.這本書好像很貴的吧.
其實李教授的書還是值得一看的,雖然硬傷很多,但大部分觀點還是切中要害.但對于這些觀點是李教授的原創(chuàng)還是他從國外書籍和期刊上看來的,我就不知道了.
混跡新聞傳播考研界的兩年來,我最大的感慨就是新聞學界的飯碗太好端了.英文好就能生存得不錯.
唉,學好一門外語是多么多么的重要啊.
可每年那么多垃圾論文垃圾書攢出來,就沒有新聞學界中人為此感到羞恥嗎?


<<新聞輿論研究>> 王雄著 新華出版社
關(guān)于新聞輿論和公共領(lǐng)域,該書的闡述比較精彩.


<<比較新聞學:方法與考證>> 張威著  南方日報出版社
不比不知道,一比嚇一跳.同在一個星球上,同叫新聞,差距咋就那么大呢?
據(jù)傳播者說這本書當初換了好幾個出版社,沒人敢出.
其實作者只是對一些表面現(xiàn)象進行了一些梳理而已,還沒怎么上升到深層次分析呢.


<<超越媒介---解開媒介影響受眾的面紗>> 童清艷著 中國廣播電視出版社
該書是進行媒介教育和提高媒介素養(yǎng)的一本不錯的讀物,尤其是后半部分,寫得非常好.


<<新聞報道與寫作>>  中文版(華夏出版社) 英文版(清華大學出版社)
曾經(jīng)我對新聞寫作方面的書很沒興趣的.因為我覺得采訪寫作這些東西因人因事而異,沒有定式.
那天我抱著學英語的態(tài)度跟某小朋友借了英文版的這本書.從此,一發(fā)不可收拾.
像我這樣經(jīng)常一看到英語就打瞌睡的人,竟然能熬夜看這本書.真是驚天地泣鬼神啊!真是非常"6+1"啊!
后來我堅定地把書還給了某.只因為,這是一本經(jīng)典.看完這本書,你不用再看任何其他新聞寫作方面的書了.
新聞寫作是講求技巧的,如果能把這種技巧玩到極致,那就是藝術(shù).想讓自己的新聞作品成為藝術(shù)品嗎?那就從看這本書開始,從學技巧開始.
這本書,有閑錢的話就買一本吧,最好是英文版,然后,把里面董關(guān)鵬寫的序言撕掉.
不要問我為什么.


<<深度報道原理>>  杜駿飛  胡翼青著 新華出版社
我記得小傳曾質(zhì)疑:像杜駿飛這樣沒做過記者的能在新聞業(yè)務方面的研究上有所建樹嗎?
我覺得,不是所有理論的建構(gòu)都需要實務的基礎(chǔ).
該書在深度報道的理念開拓上確實達到了一個"深度".這一點,從諸多業(yè)內(nèi)人士曾引用此書的種種觀點中可以得到印證.
該書的另一個特點是文采飛揚,可能因為那個叫杜駿飛也叫杜馬蘭的作者是個詩人吧.
順便說說南大的新聞教育.我一直認為,南大新聞系在培養(yǎng)學生方面走了一條正確的路,即放手讓學生帶有問題意識去觸摸現(xiàn)實,深入現(xiàn)實,發(fā)現(xiàn)新聞.這比李希光"新聞大篷車"那樣旅游觀光似的新聞實踐有價值多啦.


<<揭開真相---南方周末記者報道手冊>>   謝春雷編   浙江人民出版社
南周的輝煌時代,是靠頭版重磅調(diào)查新聞支撐的時代.
那個時代的南周記者真幸運啊,滿足于中國媒體市場化改革帶來的高收入,頂著職業(yè)記者無冕之王的光環(huán),享受著作為"新聞騎士"的傳奇人生.
看這本書,緬懷一下那個時代,學一點新聞采訪和寫作的技巧,也就值了.


<<十年>> 孫玉勝著  三聯(lián)出版社
難得殃視也有這么有水準的理想主義者.
中國的電視確實有過春天,只是轉(zhuǎn)瞬即逝.
想知道那個春天的故事,看這本書吧.
作者現(xiàn)在玩數(shù)字電視呢,理想哪有賺錢現(xiàn)實.


<<解密鳳凰>> 師永剛著  作家出版社
鳳凰衛(wèi)視是不可復制的.因為有太多不可復制的因素.比如其長袖擅舞的老板,比如...
這本書只講了一個不可復制的因素.那就是機遇.
"911","伊拉克戰(zhàn)爭""別斯蘭事件"......鳳凰的機遇就是這么好.如果沒有這些,鳳凰是不是能成為今天的鳳凰,還很難說.
就像,如果沒有海灣戰(zhàn)爭,CNN是不是還能成為今天的CNN?


<<電視新聞節(jié)目:理論形態(tài)與實務>>  呂正標 王嘉著  中國廣播電視出版社
看完這本書,我第一時間向廣院的DN妹妹推薦.
書的兩個作者是南師的,師從于著名的電視批評學者---李幸.
電視新聞方面的書大多垃圾.這本書是我看到的最好的對電視新聞理念梳理和分析的書.


<<娛樂至死>> 波茲曼著  廣西師范大學出版社
關(guān)于這本書的書評已經(jīng)鋪天蓋地了,這本書去年好像還拿了個南方都市報的什么獎.知識分子們對此書的評價大部分都一個腔調(diào)---好,然后是一臉的憂國憂民,一臉的感時傷懷.
我同意該書的大部分觀點,也認為這是一本很不錯的小冊子.但我覺得作者多慮了.看書是不是一定就變得聰明,看電視是不是一定就變笨?娛樂是不是一定屏蔽我們的責任感,嚴肅是不是一定增加我們的幸福感?這需要一個實證的研究.
歷史的發(fā)展證明,雖然人類文明的進步非常緩慢,但總是在前進著.每一代人總有自己面臨的危機,每一代人也總能自己化解危機.既然我們幸福感的總量從不曾增加或減少,那么為什么我們不能以寬容的心態(tài)看待像電子媒介這樣的新事物呢?
知識分子喜歡書,就希望全世界的人都喜歡書.知識分子喜歡<<紐約時報>>就希望全世界的報紙都辦成<<紐約時報>>.知識分子喜歡正襟危坐,于是就詛咒別人娛樂至死.
這個世界上有很大一部人是不發(fā)出聲音的,或者說他們的聲音很微弱,于是知識分子的聲音成為強勢.強勢久了,仿佛就成了真理.
拋棄一些知識分子鴉片吧,并不是每個人都需要看<<紐約時報>>,人民需要娛樂.
有人愛喝酒,有人不喝酒.有人酒量高,有人酒量低.一場酒席散后,總有清醒的送醉酒的回家.如此而已.


<<大眾文化與傳媒>>   陸揚 王毅著 上海三聯(lián)
關(guān)于大眾文化和傳媒之間的拉拉扯扯,這本小冊子闡述得非常明白.


<<美國新聞史>>  埃默里等著 展江等主譯  新華出版社
作為一個熱愛新聞的人,沒看過這本書就有點說不過去了.當然書太厚了,不容易翻完.書太貴了,買了心疼.
那可以去圖書館看嘛.也不必全看嘛.
最重要的是,通過這本書我們可以窺看到美國新聞事業(yè)發(fā)展的軌跡和脈絡(luò),由此對比我們新聞事業(yè)的發(fā)展.
而那些具體的史實對我們并沒有重要的參照意義,不看也罷.
我看的是第八版,這本書已經(jīng)有了最新的第九版,由中國人民大學出版社出版.要看就看最新的吧.


<<自由的歷險---中國自由主義新聞思想史>> 張育仁著  云南人民出版社
這大概是最好的一本新聞思想史了.雖然我覺得該書有點矯枉過正.
其實對于新聞史,不能單純做意識形態(tài)領(lǐng)域上的考察,還要和政治,經(jīng)濟,文化聯(lián)系起來.這樣才夠飽滿.
當然,還原歷史是很難的.


大公報系列---
<<百年滄桑>> 王芝琛著  中國工人出版社
記載了很多關(guān)于大公報的八卦,還原了一部分曾被歪曲的歷史真相.看了這本書,就不用看04年9月出的那本<<一代報人王蕓生>>了.兩本書是一個作者,信息量是一樣的.

<<1949年以前的大公報>>  王芝琛  劉自立編 山東畫報出版社
1949年以前的大公報才叫大公報.1949年以后叫大共報.
這本書整理了一些1949年以前大公報的社論.什么叫"筆鋒常帶感情"?
看過這些文字你就知道了.

<<大公報百年史>> 方漢奇著  中國人民大學出版社
看1949年以前的就行了.后面的不要看了.
對1937年到1949年之間的要批判的看.
還需要我告訴你為什么嗎?

<<徘徊在民本與民主之間--大公報政治改良言論述評1927-1937>> 任桐著  三聯(lián)出版社
1927年到1937年是中國新聞的黃金年代,<<申報>><<大公報>>一紙風行,傾朝傾城.
雖然那時的報館身逢亂世,經(jīng)營狀況不太理想,但作為輿論領(lǐng)袖,確實影響了一個時代.那一代報人由此享受到的榮光,我們今天只有羨慕的份了.
歷史的真實只存在于歷史的切面,而不是那些所謂的鴻篇巨制.
一本<<萬歷十五年>>就是一個王朝的背影.一本斷代的新聞史就是那個時代的文化史,政治史,最真實的歷史.

<<大公報>>的歷史是我非常感興趣的領(lǐng)域,除了上述的幾本書外,大公報百年慶典時復旦大學出版社出那套書我也基本上看完了.當然,只關(guān)注1949年以前的事.
研究大公報對于我們研究新聞史,研究新聞和政治的關(guān)系,研究報館的制度建設(shè),研究報紙的經(jīng)營等等等等諸方面,都有著巨大的意義.
但最令我感慨的是,在那個時代,有那么杰出的新聞人,有那么寬松的言論環(huán)境,有那么熱心的讀者,為什么我們的中國還是在歷史的漩渦中打轉(zhuǎn)?
大公報喊民主自由憲政喊了那么多年,有人愿意傾聽嗎?
大公報喊抗戰(zhàn)到底,前線還是節(jié)節(jié)敗退.大公報喊反腐敗,政府的官僚系統(tǒng)還是黑壓壓一片.大公報喊停止內(nèi)戰(zhàn),我們美麗的國土上依舊刀光劍影.
大公報為中國操碎了心.
可,有什么用嗎?
新聞紙是冰冷的,比新聞紙更冰冷的是歷史的軌跡.
所以,別談什么新聞救國了吧.別談什么新聞理想了吧.那會被歷史嘲笑的.


<<報界檔案>>叢書（共十冊）方漢奇  李彬主編  福建人民出版社  
這是一系列小冊子組成的一套書,我在市面上沒看到有賣的.當年我是在國圖看的,廢寢忘食,看了整整一天.方老在這套書的序言上說想讓這些年輕的作者嘗試一下<<萬歷十五年>>那樣文風的寫作,難怪,讓我如此入迷.最可貴的是,這套書對歷史的尊重,難怪,發(fā)行量那么少.


<<晚清報業(yè)史>> 陳玉申著 山東畫報出版社
為什么大家都很喜歡研究晚清?那是因為晚清的社會生態(tài)和現(xiàn)今的中國有諸多相似之處.
新聞,是社會的窗口.新聞,是歷史的草稿.
那么就讓我們透過這個窗口,看著這些草稿仔細打望過去和現(xiàn)在吧.


<<帝國斜陽---紐約時報晚清觀察記>>   三聯(lián)出版社
米國的紐約時報號稱美國歷史的百科全書,刊登一切適于刊登的新聞.
正所謂旁觀者清,那么在這份洋人的報紙上,晚清會是個什么樣子呢?
嚴格說來,這本書應該不是新聞領(lǐng)域內(nèi)的書,雖然,書里也幾次提到那時中國的報業(yè).
但我非常非常喜歡這本書.就順道推薦了.


<<未帶地圖的旅人----蕭乾回憶錄>> 蕭乾著  中國文聯(lián)出版公司
我可喜歡蕭老啦,因為他是個非�？蓯鄣娜�.
我可羨慕蕭老啦,因為他有那么好的妻子,那么幸福的愛情.即使在文革的陰霾下,他們的心靈也充滿溫暖.
我可崇拜蕭老啦.因為作為一個記者,他的經(jīng)歷就像一部傳奇.
"理論,理論充其量不過是張地圖.它代替不了旅行.我要的是體驗那光怪陸離的大千世界.我要采訪人生.沒有地圖照樣可以走路.而且更不平淡,更有趣,更富有冒險性.我決心做個不帶地圖的旅人."
我的愿望就是有一份真正的愛情,一個傳奇的人生.于是我把蕭老的這些話謹記在心.


<<普利策傳>>
"我擔心這些將來要成為記者的孩子們在學校會變得懶惰."
普利策投資創(chuàng)辦哥倫比亞大學新聞學院時,曾無不擔憂地說.
這是我看這本書記得最清的一句話.
2003年,在一個陽光燦爛的秋日下午,我坐在國圖的港臺閱覽室看這本臺灣出版的小冊子.心情,隨著這位猶太青年闖蕩美國的命運而起伏,看著他軍隊羈旅,看著他浪跡紐約,看著他圣路易斯不斷騰挪,看著他揮師紐約,看著他一點一點構(gòu)筑著自己的媒體帝國,看著他一步一步實現(xiàn)自己的美國夢......
看完這本書走出圖書館,我望著皇城川流不息的大街,竟生發(fā)出一些壯懷激烈的雄心來.
后來我知道,這種感覺叫做"意淫".就像許知遠經(jīng)常"意淫"李普曼一樣.
很多人說普利策是一個悖論性的人物---他一面高談道德責任感,一面卻把煽情主義和黃色新聞發(fā)揚到極致.我認為這并不矛盾.
我們很多人有一個誤區(qū),特別是那些所謂的知識分子,一提到太陽報一臉鄙夷,一提到泰晤士報一臉尊敬.其實本質(zhì)上,兩份報紙是一樣的.
只要在不違背法律的情況下,能在商業(yè)上取得成功的報紙,就是偉大的報紙.英國的太陽報如此,香港的蘋果日報亦如此.
精英報紙和大眾報紙的區(qū)別只在于面對不同的受眾而已. 在為人民服務的功能上,是一樣的.
普利策的煽情主義和黃色新聞,也是那個時代的需要和反映.由普利策開始,報紙正式告別了政黨報刊時代,走向大眾化,走向激烈的報業(yè)競爭,迎來了一個新聞事業(yè)的繁榮時代.普利策是那個時代當之無愧的先鋒和巨頭.


<<富蘭克林傳>>  伊凡諾夫著  商務印書館
"本杰明.富蘭克林的整個生涯可以概括為:事業(yè)成功,豐富多彩,和有益于社會.他首先是一個印刷商和新聞工作者.但他同時又是發(fā)明家,科學家,政治家,外交家,國務活動家,社會學家的先驅(qū),商界領(lǐng)袖,教育家和世界公民.
富蘭克林對美國新聞事業(yè)最大的貢獻是使它成為受人尊敬的行業(yè).富蘭克林表明,一位優(yōu)秀的新聞工作者兼商人是可以在出版界賺錢發(fā)財?shù)?--這過去曾是,現(xiàn)在仍然是使任何行業(yè)受人尊敬的有效辦法."
這是<<美國新聞史>>上關(guān)于富蘭克林的一段話,正是看了這段話,我買了這本書.
為什么富蘭克林一生能做那么多事情?
他夠努力他有天分,他生活在一個并不算豐富的時代.
而我們這個時代,分工的細化和專業(yè)的深入讓我們不得不成為一個社會運行的螺絲釘.
我想,我一輩子能做好一件事情就行了.



這個壇子陪伴我近3年了.一直不是一個灌水積極分子.
但慶幸的是,我還是在這里認識了一些朋友.
我從你們身上學到了很多.
尤其是傳播者,我深受丫"毒害".呵呵.

25+75等于多少？

考研論壇提示：
1、請勿發(fā)布個人聯(lián)系方式或詢問他人聯(lián)系方式，包括QQ和手機等。
2、未經(jīng)允許不得發(fā)布任何資料出售、招生中介等廣告信息。
3、如果發(fā)布了涉及以上內(nèi)容的話題或跟帖，您在考研網(wǎng)的注冊賬戶可能被禁用。