一位法碩畢業(yè)生眼中的“法律碩士”
查看(865) 回復(fù)(0) |
|
maxmin
|
發(fā)表于 2010-10-12 22:40
樓主
算算時(shí)間,法律碩士畢業(yè)已經(jīng)整整兩年了,想想五年前拿到法律碩士研究生錄取通知書(shū)的時(shí)候,著實(shí)興奮了一陣。對(duì)于法律碩士學(xué)位而言,我還是挺感謝這個(gè)法碩學(xué)位給了我一個(gè)進(jìn)一步深造學(xué)習(xí)的機(jī)會(huì),正是在這個(gè)學(xué)習(xí)機(jī)會(huì)中,我通過(guò)了國(guó)家司法考試,結(jié)識(shí)了很多老師、同學(xué)、朋友。
因?yàn)槲冶究茖I(yè)是英語(yǔ),讀法律碩士屬于跨專業(yè)了,在當(dāng)時(shí)兩個(gè)專業(yè)都算是熱門(mén),而且從事涉外法律業(yè)務(wù)的工作一度成為我?jiàn)^斗的目標(biāo),并對(duì)此做過(guò)美好的憧憬。但是當(dāng)讀完三年法碩,回過(guò)頭來(lái)仔細(xì)盤(pán)點(diǎn)到底有多少收獲時(shí),心里卻感到些許的失落。這種失落激發(fā)我思考我所接受的法律碩士教育存在的不足,為法學(xué)教育專家學(xué)者提供研究的素材。 教學(xué)模式悖于法律碩士培養(yǎng)目標(biāo)http://ks.examda.com 國(guó)家在設(shè)置法碩學(xué)位時(shí),確定的培養(yǎng)目標(biāo)是應(yīng)用型、復(fù)合型高級(jí)法律人才,即為司法、行政執(zhí)法、法律服務(wù)與法律監(jiān)督部門(mén)、社會(huì)公共管理部門(mén)及企事業(yè)管理部門(mén)培養(yǎng)高層次的復(fù)合型、應(yīng)用型法律人才,如律師、法官、檢察官和企業(yè)法律顧問(wèn)等。這一培養(yǎng)目標(biāo)本是結(jié)合法碩學(xué)生具有跨專業(yè)背景,更能發(fā)揮專業(yè)優(yōu)勢(shì)等特點(diǎn)確定的,但是就我親身經(jīng)歷而言,學(xué)校在實(shí)施教學(xué)目標(biāo)時(shí)并未真正貫徹這一培養(yǎng)目標(biāo)。 第一,課程設(shè)置與培養(yǎng)目標(biāo)脫節(jié)。學(xué)校為法碩學(xué)生開(kāi)設(shè)的課程范圍比較窄,大多數(shù)都是必選科目,而且基本上不會(huì)考慮學(xué)生的第一專業(yè),學(xué)生為了完成學(xué)分而不得不選擇自己不感興趣的課程,其伴隨的結(jié)果往往是逃課、作弊、不及格等等。 第二,法碩老師身兼數(shù)職,疲于應(yīng)付。由于學(xué)校師資力量有限,為法碩學(xué)生上課的老師,同時(shí)也為法學(xué)碩士、本科生、自考生上課,甚至還在某單位兼?zhèn)職,在不同的聽(tīng)課對(duì)象、工作中頻繁切換自己的角色并進(jìn)行繁重的教課任務(wù),這些老師們能有多少時(shí)間和精力靜下心來(lái)考慮針對(duì)不同學(xué)生設(shè)置的不同的培養(yǎng)目標(biāo),如何能做到因材施教、教學(xué)相長(zhǎng)。 第三,老師授課內(nèi)容過(guò)于強(qiáng)調(diào)理論,輕視實(shí)踐。我們知道法律碩士之于法學(xué)碩士的優(yōu)勢(shì)在于實(shí)踐性強(qiáng),畢業(yè)后主要從事公、檢、法、律師、法律顧問(wèn)等法律實(shí)務(wù)很強(qiáng)的崗位;但是,為法律碩士上課的老師基本上千篇一律地沿用其為法學(xué)碩士、本科生上課的模式,在課堂上整節(jié)課地大談特談其自己或者某學(xué)者的理論研究成果、批判某學(xué)者的學(xué)術(shù)觀點(diǎn)。在這種教學(xué)環(huán)境中,學(xué)生們只能被動(dòng)接受那些與自己將來(lái)所從事工作沒(méi)有絲毫關(guān)聯(lián)的“有的學(xué)者認(rèn)為”的內(nèi)容,而連最基本的案例分析也學(xué)不到,更不用說(shuō)去接觸實(shí)踐了。 師資不足導(dǎo)致“放羊式”教學(xué)的美女編輯們 在法學(xué)碩士大多采用一對(duì)一、一對(duì)幾的教學(xué)模式下,法律碩士卻由于連續(xù)擴(kuò)招后導(dǎo)致師資力量嚴(yán)重不足,出現(xiàn)了一對(duì)百的教學(xué)場(chǎng)面,在高校碩士研究生教學(xué)中,這些只有在公共理論課堂才能見(jiàn)到的“放羊式”教學(xué)場(chǎng)面竟然也頻頻出現(xiàn)在法律碩士專業(yè)課教學(xué)中,實(shí)在讓人咂舌。俗話說(shuō)眾口難調(diào),如果三人成眾的話,那這百十號(hào)人可以算是大眾了,在這個(gè)大眾的課堂上,一個(gè)法律碩士教師的講課內(nèi)容能讓多少人感興趣,甚至能讓多少人聽(tīng)進(jìn)去?也許較高的缺勤率、交頭接耳的課堂秩序能告訴我們答案。 高額學(xué)費(fèi)誘使法律碩士擴(kuò)招 在碩士研究生基本上免費(fèi)攻讀的年代里,法律碩士卻從一開(kāi)始就需要交納學(xué)費(fèi)。而且,隨著報(bào)考法律碩士的人數(shù)逐年增加,招生規(guī)模逐漸擴(kuò)大,學(xué)費(fèi)也逐漸上調(diào),而且數(shù)額一般都不低;雖然部分法學(xué)院校的法律碩士有公費(fèi)名額,但也只占很小的比例,也是為了吸引生源。 不容否認(rèn)的是,之所以學(xué)校如此狂熱地?cái)U(kuò)招法律碩士專業(yè),而且越來(lái)越多的法學(xué)院校申請(qǐng)開(kāi)設(shè)法律碩士專業(yè),在很多程度上就是因?yàn)榭梢允杖「哳~的學(xué)費(fèi),而在課程設(shè)置、師資力量、教學(xué)條件等方面不但不比免費(fèi)的法學(xué)碩士?jī)?yōu)越,有些院校反而還不如法學(xué)碩士。尤其是采用了“放羊式”教學(xué),這樣算下來(lái),多招收一名學(xué)生就可以多贏利不少錢(qián)。 我在入學(xué)之前,準(zhǔn)確地講是發(fā)放錄取通知書(shū)之前,學(xué)校就要求將三年的學(xué)費(fèi)一次性付清,否則不給發(fā)放錄取通知書(shū),沒(méi)有任何理由,也未作任何解釋。 就業(yè)渠道制約法律碩士發(fā)展 從就業(yè)人數(shù)來(lái)看,由于法律碩士盲目擴(kuò)招,就業(yè)人數(shù)遠(yuǎn)遠(yuǎn)大于需求人數(shù),必然導(dǎo)致部分學(xué)生就業(yè)困難,真可謂“一畢業(yè)就失業(yè)”;又因?yàn)橹Ц兜膶W(xué)費(fèi)高等代價(jià),使得大多數(shù)學(xué)生一畢業(yè)就想把學(xué)費(fèi)賺回來(lái),因此都喜歡在大城市尋找機(jī)會(huì),即便當(dāng)時(shí)找不到好工作也下不了決心到偏遠(yuǎn)地區(qū)從事好崗位。 就專業(yè)對(duì)口而言,法律碩士基本都是跨專業(yè)的學(xué)生,由于學(xué)校在設(shè)置課程中很少考慮到這一實(shí)際情況,因此三年下來(lái)很多學(xué)生的第一專業(yè)都荒廢了,在就業(yè)時(shí)找的工作也基本上與第一專業(yè)沒(méi)有關(guān)系,除非個(gè)別情況下沒(méi)有合適的法律崗位的才尋找第一專業(yè)的崗位。至于能找到兩個(gè)專業(yè)都用得上的工作的學(xué)生更是寥寥無(wú)幾。 就我個(gè)人而言,在就業(yè)時(shí)也面臨同樣的問(wèn)題,我的第一專業(yè)是英語(yǔ),然后拿到法律碩士學(xué)位,理想的工作應(yīng)該是與法律英語(yǔ)有關(guān)的,我現(xiàn)在從事的職業(yè)是律師,按照專業(yè)對(duì)口來(lái)找工作應(yīng)該去涉外律師事務(wù)所或者從事涉外法律業(yè)務(wù)才能發(fā)揮出我的優(yōu)勢(shì)。 但是由于種種原因,我留在了一個(gè)涉外法律事務(wù)并不發(fā)達(dá)的城市,所從事的業(yè)務(wù)也基本上與英語(yǔ)無(wú)關(guān),時(shí)間一長(zhǎng),已經(jīng)感覺(jué)不到自己的英語(yǔ)優(yōu)勢(shì)了,這對(duì)于跨專業(yè)的學(xué)生來(lái)說(shuō)是件很悲哀的事情。 但是話又說(shuō)回來(lái),如果只有少部分學(xué)校設(shè)置法律碩士學(xué)位,并且限制招生規(guī)模,設(shè)置課程科學(xué)合理,師資力量雄厚,為法碩學(xué)生提供充足的實(shí)踐機(jī)會(huì),也就是國(guó)家確定的培養(yǎng)目標(biāo)能完全實(shí)現(xiàn)的話,也許法律碩士學(xué)位會(huì)是一個(gè)很好的選擇。 |
回復(fù)話題 |
||
上傳/修改頭像 |
|
|